<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретарях Фахрутдиновой Л.Г., Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») к Глуховой Н.В.1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») обратилось с исковым заявлением к Глуховой Н.В.1 о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 2071,80 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб.
В судебные заседания <ДАТА2> и <ДАТА3> истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении повесток.
Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец суду не представлял.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд.
Согласно адресной справке отделения УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе от <ДАТА4> ответчик Глухова Н.В.1 снята с регистрационного учета <ДАТА5> в связи со смертью.
Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> отдела ЗАГС <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Глухова Н.В.1 умерла <ДАТА7>
Сведений о правопреемниках Глуховой Н.В.1 не представлено.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ПАО «Самараэнерго») к Глуховой Н.В.1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
<НОМЕР>
Мировой судья Ю.В. Карамзина