Решение по делу № 5-325/2020 от 15.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск                                                                            17 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В.,  с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудряшовой Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-325/2020, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудряшовой Елены Николаевны, <ДАТА2>                                                      

                                                            установил:

          Согласно протоколу об административном правонарушении Кудряшова Елена Николаевна 20 мая 2020 года в 18 часов 59 минут на 1428 км. автодороги Р-255 «Сибирь» вблизи п. <АДРЕС> нарушила п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством - автомобилем  Тойота Пробокс государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автомобильной дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, одну в попутном и одну во встречном направлении, одновременно с впереди движущимся транспортным средством совершила обгон транспортного средства. Повторно совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Своими действиями Кудряшова Е.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).

В судебном заседании Кудряшова Е.Н. вину признала, не оспаривая дату, время, место и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду показала, что она не знала о запрете на совершение обгона одновременно с впереди движущимся транспортным средством, совершающим обгон. Раскаивается в содеянном.  

Выслушав Кудряшову Е.Н. исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, изучив представленную видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи  (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

   Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение указанных требований Правил дорожного движения, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 мая 2020 года в 18 часов 59 минут на 1428 км. автодороги Р-255 «Сибирь» вблизи <АДРЕС> водитель Кудряшова Е.Н., управляя транспортным средством Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения совершила обгон одновременно с транспортным средством, движущимся впереди и производящим обгон, повлекший выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Совершение административного правонарушения и виновность Кудряшовой Е.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2020 (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 20.05.2020 (л.д. 3); копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.01.2020 <НОМЕР>, согласно которому Кудряшова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 03.02.2020г., видеозаписью,  иными материалами дела.

Факт совершения Кудряшовой Е.Н. обгона одновременно с транспортным средством, движущимся впереди и производящим обгон, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, повлекший выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,  Кудряшовой Е.Н. не оспаривается, у суда сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных, имеющихся в деле доказательств.

Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о нарушении Кудряшовой Е.Н. требований пункта  11.2 Правил дорожного движения и о наличии в её действиях состава вменяемого  административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Кудряшовой Е.Н. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

          Действия Кудряшовой Е.Н. суд квалифицирует по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).

         При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Кудряшовой Е.Н. административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с нарушением правил безопасности на дорогах, личность виновной, её имущественное положение, признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем,  приходит к выводу о возможности назначить Кудряшовой Е.Н. минимальное наказание, предусмотренное  ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

          Учитывая, что административное правонарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме средствами фото- и видеозаписи мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                        П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кудряшову Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления составлена и объявлена 15.07.2020г.

Мировой судья                                                                                             М.В. Рыбалко