Решение по делу № 2-237/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-237\11 4 апреля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Дурягина Т.А. при секретаре Маминовой О.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельскук <ФИО1> о взыскании недоимки  по транспортному  налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Архангельску обратился с иском в суд к <ФИО1> о взыскании недоимки  по налогу на  транспортные  средства:  <НОМЕР> <НОМЕР> за 2008 г. в размере 8137 руб. 82 коп. и пени в сумме 10 руб. 17 коп.

        В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

        В судебном заседании установлено, что ответчик в 2008 г. являлся собственником автомобилей: <НОМЕР> <НОМЕР>

Истец просит взыскать с <ФИО1> недоимку  по налогу на  транспортные  средства:  <НОМЕР> <НОМЕР> за 2008 г. в размере 8137 руб. 82 коп.

Судом установлено, что автомобиль <НОМЕР><НОМЕР> результате поджога 29 января 2008 г. сгорел и восстановлению не подлежит. По факту умышленного поджога возобновлено уголовное дело. Из постановления следователя СО при ОВД округа Варавино-Фактория                                 г. Архангельска о возбуждении уголовного дела от 13.02.2008 г. следует, что                      29 января 2008 г. около 03 час. 40 мин. неустановленное лицо умышленно путем поджога повредило автомобиль <НОМЕР><НОМЕР>, стоящий у дома <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>

Из акта о страховом случае <НОМЕР> ОСАО следует, что                29 января 2008 г. произошла полная гибель автомобиля <НОМЕР><НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО1>, застрахованный в ОСАО «<НОМЕР>» по полису № АС5780740.

По сообщению УГИБДД при УВД по Архангельской области автомобиль <НОМЕР><НОМЕР> был поставлен на учет 10.05.2007 г. на имя <ФИО1> и снят с регистрационного учета 20.04.2010 г.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, ели иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом, в силу ст. 360 НК РФ, признается календарный год. Налоговые ставки, срок и порядок уплаты налога определен в ст. 362 НК РФ, Областном законе «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 г. № 112-16-ОЗ. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 41631 от 05.01.2010г. об уплате транспортного налога в размере 10908 руб. 33 коп. по сроку уплаты до 25.03.2009 г.В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество № 11464 от 27.04.2009 г. в сумме 9157 руб. 82 коп. и пени в размере 298 руб. 14 коп. по сроку уплаты до 18.05.2009 г.

При проверке всех обстоятельств дела и оценке с позиций положений, содержащихся в ст.ст. 357 и 358 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что  автомобиль <НОМЕР><НОМЕР> не является объектом налогообложения с 01.02.2008 г., ответчик <ФИО1> не владеет данным транспортным средством и, соответственно, не является налогоплательщиком транспортного налога на данный автомобиль с 01.02.2008 г., в результате умышленного уничтожения путем поджога.

Таким образом, с <ФИО1> подлежит взысканию транспортный налог на автомобиль <НОМЕР><НОМЕР> за январь 2008 г., сумма транспортного налога за данный период составляет                             170 (налоговая база) х 35 (налоговая ставка) \ 12 (месяцы) х 1 (месяц) = 495, 83.

Заявленный истцом транспортный налог за 10 месяцев 2008 г. на автомобиль <НОМЕР> подлежит взысканию в полном объеме в размере 4958 руб. 33 коп.                             (170 (налоговая база) х 35 (налоговая ставка) \ 12 (месяцы) х 10 (месяц) = 4958, 33).

Ответчик должен был уплатить налог на  транспортные средства в установленные сроки за 2008 г.

Взыскание пеней предусмотрено ст. 75 НК РФ, в соответствии с которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сбоpax. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается от одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом заявлена сумма пени за период с 15.06.2009 г. по 10.07.2009 г. в размере 10 руб. 17 коп. (26 дней просрочки) (26 (дней) х 5449, 16 (недоимка по налогу) х 0,0003833 (ставка пени) = 54,31).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2008 г. подлежит взысканию с ответчика в размере 5449 руб. 16 коп., а также заявленная сумма пени за период с 15.06.2009 г. по 10.07.2009 г. в размере 10 руб. 17 коп.

   На основании  ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., размер которой определен ст. 333.19 НК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по               г. Архангельску удовлетворить в части. 

Взыскать с <ФИО1> в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Архангельску задолженность по транспортному налогу за 2008 г. в размере 5449 руб. 16 коп. и пени в сумме 10 руб. 17 коп. Всего: 5459 (пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 33 коп.

Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд                        г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                                             Дурягина Т.А.

Решение вступило в законную силу 15 апреля 2011 г.