Решение по делу № 5-202/2013 от 18.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

18 марта 2013 года                                                                                               с. Кинель-Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев протокол <НОМЕР> от 06.03.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Имберман <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  с. <АДРЕС>, <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 06.03.2013 года в отношении  Имберман <ФИО>,  так как он, получил повестку на прием к СПИ, о чем свидетельствует подпись на обратном уведомлении, на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

 В судебное заседание Имберман <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Имберман <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Имберман <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 12.03.2013 года.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 22.01.2013 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.03.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3>, исполнительным листом  от 29.11.2012 года.

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Имберман <ФИО> в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Имберман <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

                Мировой   судья                                                                                Казанцев И.Л.