Решение по делу № 2-528/2011 от 13.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации.

13 сентября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Пшеничниковой А.В., Пшеничникову А.Н<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО АКБ  «Газбанк  обратилось с иском к Пшеничниковой А.В., Пшеничникову А.Н. о солидарном  взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 40809,98 руб. и  государственной пошлины в размере  1424,30 руб.

            В судебном заседании представитель истца  <ФИО2> иск поддержал.

            В судебном заседании ответчики иск признали и пояснили, что задержка выплат произошла в связи с отсутствием работы.

Выслушав пояснения, и исследовав доказательства, представленные в суд, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Показания представителя истца подтверждаются следующими доказательствами:

Кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключенного с заемщиком, подтверждается, что  ответчику  был предоставлен кредит в размере 499000 руб. в срок не позднее 16.12.2011 года. Срок по начислению процентов и платы начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается датой полного погашения кредита. Заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок пользования кредитом, Плату за размещение кредитором заемщику денежных средств.

Согласно п. 1.4. ответчик обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере - 22% годовых. В соответствии с пунктом 5.3.2. договора, ответчик  принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом и оплаты платы, установленной указанным договором.

Согласно пункта 4.3. кредитного договора, ответчик  обязан ежемесячно, в период с 01 числа по 25 число месяца, следующего за расчетным, производить гашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и плату в установленном приложением размерах.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку.

П.п. 1.3., 1.4. договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключенного между истцом и Пшеничниковым А.Н., подтверждается, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнением обязательств должника, и ответственность является солидарной.

Письмом  истец  уведомил ответчиков о необходимости досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, платы за размещение кредитором заемщику денежных средств, а так же о выплате неустойки в размере, предусмотренном п. 6.1. кредитного договора.

Расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета подтверждается, что заемщик имеет задолженность в размере 40809,98 руб., из которых сумма основного долга 36659,71 руб., сумма начисленных процентов 2983,36 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 62,33 руб., сумма неустойки по процентам 920 рублей, сумма неустойки по основному долгу 184,58 руб.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчиков в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина по правилам ч . 1 ст. 98 ГПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать   в солидарном порядке с Пшеничниковой <ФИО3> и Пшеничникова <ФИО4> в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 40809 рублей 98 копеек и государственную пошлину в размере 1424 рубля 30 копеек,  а всего,  42234 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью судебного участка № 113 Самарской обл. в течение десяти дней.

Мировой судья:                                                                               Винтаев С.Ю.