Решение по делу № 3-98/2013 от 12.04.2013

03-98/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по национальности - аварца, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,              

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 13 часов 00 минут на станции Гребенская ЧР водитель <ФИО2>,  управляя автомашиной «ВАЗ» - 211440 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> выехал на полосу,  предназначенного для встречного движения.  

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, гражданин <ФИО2> явился и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации, показал, что очень спешил  по делам и, поэтому не обратил внимания на сплошную линию дорожной разметки. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается,  обещал больше не совершать подобного и просил суд не наказать строго.

Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО2> объективно подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении, серии 95 ЧР за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где имеется роспись <ФИО2> о согласии с протоколом;

               - схемой участка места совершения правонарушения, где имеется роспись привлекаемого к административной ответственности о согласии со схемой.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной  ответственности  и,  исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения <ФИО2> доказанной  и, суд  его  действия правильно  квалифицирует  по ст.12.15 ч. 4 КоАП  Российской Федерации.  

  В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  по делу,   не установлены.

            При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение  административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние.

 Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

            На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

    П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2>, серии 05 УМ за <НОМЕР> возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Временное разрешение категории В и С серии 95 РВ за <НОМЕР> на имя <ФИО2> при сдачи в суд, хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить командиру ОР ДПС - 1 УГИБДД МВД по ЧР, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>