Решение по делу № 5-94/2014 от 24.02.2014

Дело № 5-94/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2014 года                                                                 город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> в адрес судебного участка № 6 Первомайского судебного района из Ленинского районного суда города Мурманска поступил материал о привлечении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.32 КоАП Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, юридическому лицу вменяется допуск к управлению микроавтобусом, при осуществлении пассажирских перевозок, водителя, не имеющего права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, согласно п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.32 КоАП Российской Федерации, рассматриваются сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из определения судьи Ленинского районного суда города Мурманска от <ДАТА4>, фактически административное расследование по делу не проводилось, обстоятельства правонарушения были установлены в день его совершения, следовательно, дело подлежит рассмотрению должностными лицами, указанными в п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым направить материалы дела о привлечении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП Российской Федерации начальнику отделения ГИБДД УМВД России по городу Мурманску.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела о привлечении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП Российской Федерации передать на рассмотрение по подведомственности начальнику отделения ГИБДД УМВД России по городу Мурманску.

Мировой судья:                            подпись                            К.А.Костюченко

Копия верна.

Мировой судья:                                           К.А.Костюченко