Решение по делу № 1-22/2020 от 27.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Алексеевка Белгородской области 27 июля 2020 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - МышанскойО.Л.,   с участием

государственных обвинителей - помощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Гребенюк Т.А., помощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Самодурова А.В.,подсудимого-  Середина И. В.1,     

защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Белгородской области Рябцева А.И., предъявившего ордер № 002774 от 13.07.2020 года, удостоверение 819 от 30.12.2009 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Середина И. В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не  судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,

установил:

Середин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного г. Алексеевкам ул. Мостовая, 86, Белгородской области,  при таких обстоятельствах:

02.06.2020 года в 17 час 17 мин Середин И.В., находясь в помещении магазина «Магнит» совершил хищение спиртных напитков и батончиков Сникерс, принадлежащих ЗАО «Тандер», которыми распорядилсяпо своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме                      2695 руб. 87 коп.  

Середин И.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме,  своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство  об особом порядке, осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего  не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Середину И.В., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном   акте.

Действия Середина И.В. мировой судья квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК Российской Федерации -кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Середин И.В. вину в совершении преступления признал  в полном объеме, пояснил, что в  содеянном  раскаивается, примирился  с потерпевшим, путем принесения извинений и возмещения причиненного ущерба в полном объеме, и просил прекратить  уголовное дело в отношении него с назначением  судебного штрафа.

Защитник подсудимого  поддержал согласие Середина И.В. на прекращение производствапо уголовному делу  и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

  В  судебное  заседание представитель потерпевшего не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. Из протокола допроса представителя потерпевшего ( л.д.94-98) следует, что ущерб подсудимый возместил, претензий к подсудимому не имеется.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Середина И.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, материальныйущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Мировой судья,  выслушав стороны, изучив представленные по данному делу доказательства в их совокупности, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Середина И.В. и освобожденияего от уголовной ответственности  с назначением ему  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный  преступлением вред.

Середин И.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности (л.д.55,57), положительно характеризуется по месту жительства и учебы (л.д. 64,66,67).Материальный ущерб, причиненный преступлением, заглажен путем принесения извинений и  возмещения  денежный средств. Представителем потерпевшего гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, уголовное дело в отношении Середина И.В. подлежит прекращению.

Середин И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 59,60), <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 69,71), <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 65).

 С учетом  тяжести совершенного преступления, материального  положения подсудимого мировой судья  полагает возможным назначить Середину И.В. судебный штраф в размере 7000 рублей, который подлежит  оплате в течение месяца после   вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. 

  Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

  Вещественные доказательства - 4 фрагмента видеозаписи хранить при уголовном деле.

  Руководствуясь статьями  25.1, 254, 256, 446.3   Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Середина И. В.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации  на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его  от уголовной ответственности по                     ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Назначить Середина И. В.1 меру  уголовно-правового характера  в виде судебного штрафа в  размере 7000 (семь тысяч) рублей.

         Штраф подлежит уплате  в течение  1 месяца  со дня вступления  данного постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате на реквизиты УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу), л\с 04261222330, счет 40101810300000010002, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г.БЕЛГОРОД, БИК 041403001, ИНН 3122004512, КПП 312201001, ОТКМО14710000, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить Середину И.В., что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется,и он подлежит   привлечению  к уголовной ответственности по  ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         В течение 10 дней  после истечения месячного срока, установленного для уплаты  судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП по Белгородской области.

Выплатить адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение за счет федерального бюджета.  

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную в отношении Середина И.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

         Вещественные доказательства: 4 фрагмента видеозаписи хранить при уголовном деле.  

         Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области  в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 389.3 УПК Российской Федерации апелляционная жалоба или представление приносится через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Мировой судья                                                                               Е.Г.Демидова.