Решение по делу № 5-80/2021 от 16.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 16 марта 2021 года

Мотивированное постановление составлено 18 марта 2021 года

город Калуга 18 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Архипова Юрия Анатольевича, 13 апреля 1971 года рождения, уроженца г. Калуги, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего главным специалистом в ПАО «Тепло ремонт сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калуга, ул. Радищева, д. 3, кв. 12, водительское удостоверение 4005578072, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Ю.А. 11 февраля 2021 года в 21 час 30 минут, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Архипов Ю.А. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, изложенных в нем обстоятельств не оспаривал.

Выслушав Архипова Ю.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину Архипова Ю.А. в его совершении установленными.

Вина Архипова Ю.А. подтверждается достаточной совокупностью доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении 40 АВ №518487 от 11.02.2021, из которого следует, что Архипов Ю.А. 11 февраля 2021 года в 21 час 30 минут, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

протоколом 40 КТ №175538 от 11.02.2021 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Архипов Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

актом 40 АО №092971 от 11.02.2021 освидетельствования Архипова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что освидетельствование Архипова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения не проводилось. У Архипова Ю.А. зафиксировано наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке);

протоколом 40 КМ №139890 от 11.02.2021 о направлении Архипова Ю.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где отражено, что основанием направления Архипова Ю.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) послужил отказ Архипова Ю.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксирован отказ Архипова Ю.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его подпись в протоколе.

- видеозаписью с видеорегистратора.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с и. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; установлен факт отказа Архипова Ю.А. от прохождения медицинского освидетельствования. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Архипову Ю.А. разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке.

Исследованные судом доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований не доверять им у суда нет.

Оценив исследованные в судебном, заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Архипова Ю.А. в его совершении установленными, в связи с чем, Архипов Ю.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сам по себе отказ Архипова Ю.А. от прохождения медицинского освидетельствования уже образует состав правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Архипова Ю.А., является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипова Ю.А., мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Архипова Ю.А., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, его материальное положение и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Архипова Юрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК: 012908002, номер банковского счета: 40102810045370000030, номер казначейского счета: 03100643000000013700, ИНН 4028040392, КПП 402801001, ОКТМО: 29701000, Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140 УИН 188 104 402 105 300 002 22.

Разъяснить Архипову Ю.А., что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере его суммы либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Архипову Ю.А., что в соответствии со ст.32.7 п.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №13 Калужского судебного района.

Мировой судья