По делу 5-225/2021 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Магомедов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, <АДРЕС>,
установил:
26 апреля 2021 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому 26 апреля 2021 года в 00 час. 25 мин., водитель <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки Ваз 111960 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в г.Махачкала, по пр. А.Султана, 37, КПП «<НОМЕР>» в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортным средствами.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В суде <ФИО1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
<ФИО1> в судебном заседании вину не признал, указал, что он не знал, что его лишили водительского удостоверения.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела и выслушав <ФИО1> приходит к следующему.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, <НОМЕР> <НОМЕР> от 26 апреля 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26 апреля 2021 года, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 26 апреля 2021 года, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД лейтенанта полиции <ФИО4>, постановлением мирового судьи судебного участка №98 Советского района, г.Махачкалы <НОМЕР> от 30 марта 2021 года, рапортом начальника КПП «<НОМЕР>» УОР УЗС МВД России в СКФО полковника полиции <ФИО5> и объяснениями <ФИО1> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и приходит к выводу о назначении административного ареста.
Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной рабы, службы или учеты время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.
Исполнение постановления в части обязательных работ возложить на ОССП по Дахадаевскому району УФССП России по Республике Дагестан.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>