Решение по делу № 1-18/2017 от 03.08.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> - <ФИО3>,

потерпевшей - <ФИО4>,

защитника - адвоката ИГКА <НОМЕР> <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалида 2-ой группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО6> достаточно изобличается в том, что он совершил угрозу убийством при наличии основания опасаться ее осуществления.

<ДАТА4> в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов, точное время не установлено, гр.<ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении <ФИО4>, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, в указанные время, дату и месте, <ФИО6>, взяв из прихожей квартиры топор, подошел к <ФИО4> на расстояние не более 1 метра и, держа его в руке, замахнулся им в сторону потерпевшей <ФИО4>, после чего высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя зарублю!», создав тем самым угрозу, как средство давления на волю потерпевшей с намерением вызвать страх, боязнь убийством. <ФИО4>, желая прекратить противоправные действия со стороны <ФИО6>, выбежала из квартиры.

Учитывая агрессивное поведение <ФИО6>, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, наличие в его руке топора, высказанную им угрозу убийством потерпевшая восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Преступными действиями <ФИО6> потерпевшей <ФИО4> был причинен моральный вред.

Тем самым своими действиями <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО4> заявила о примирении с подсудимым <ФИО6>, представив соответствующее заявление, пояснила, что претензий материального и морального характера к нему не имеет, причиненный вред полностью возмещен.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> согласился на примирение с потерпевшей. В судебном заседании пояснил, что ему разъяснено и понятно право на прекращение уголовного дела за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям, причиненный потерпевшей вред полностью возместил.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, <ФИО6> судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л :

            Уголовное дело по обвинению <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.

            Мировой судья                                          <ФИО1>