Решение по делу № 2-1445/2016 от 15.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., с участием истца - Зотова<ФИО>,

представителя ответчика -<ФИО2>.,

при секретаре Башаровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-_______/16г. по иску Зотова<ФИО> к ООО «АсАвто-Самара» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 29 декабря 2015 года между гр. Зотовым<ФИО> и ООО «Автосалон АсАвто- Самара» был заключен договор купли- продажи транспортного средства <НОМЕР>, согласно которому покупатель приобретает у продавца автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигатель <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, паспорт т/с серия <НОМЕР>, цвет кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска. В соответствии с п. 1.1 договора стоимость автомобиля составила 639900 рублей. Автомобиль был передан в собственность истца па основании акта приемa- передачи от 30.12.2015 года. В ходе эксплуатации автомобиля были выявлены следующие неисправности: фонарь задний левый, фонарь задний правый; облицовка двери задка; расширитель к/арки задний левый; расширитель к/арки задний правый; кожух клапанной крышки; облицовка двигателя. Истцом были предприняты неоднократные попытки обращения в сервисный центр. ответчика с требованием устранить неисправности автомобиля. Сервисный центр отказывался от гарантийного ремонта, в связи с чем недостатки не устранены до настоящего времени. В целях определения суммы затрат на устранение неисправностей истец обратился в ООО «Страховой брокерский дом Эскорт». В соответствии с заключенным договором № 0061 — К 16, стоимость услуг составила 3500 рублей. По результатам независимой экспертизы (экспертное заключение № 0861 — К/16) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 9551 рублей. 25 июля 2016 года в адрес ответчика была направлена претензия. Ответ на которую до настоящего времени не получен. Также в целях защиты своих прав истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. В соответствии с заключенным договором стоимость услуг представителя составила 5000 рублей. Просил взыскать с 000 «Автосалон АсАвто- Самара» стоимостьремонтных работ в размере 9551рублей, стоимость услуг по договору <НОМЕР> в размере 3500 рублей, оплату услуг представителя 5000 рублей, штраф в размере 50 % от назначенной судом выплаты.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО5> предложила истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «АсАвто-Самара» обязуется :

1.1 Провести ремонтные работы в сервисном центре по устранению неисправностей, а именно: замена фонаря заднего левого; замена фонаря заднего правого; установка крышки ДВС; установка декоративной крышки колеса диска. .

1.2. Расходы по ремонтным работам берёт на себя сервисный центр. ,

1.3 Сервисный центр обязуется обеспечить необходимыми комплектующими для проведения ремонтных работ по следующим ценам: фонарь задний левый Т11-3773010ВА-1754 руб., фонарь задний правый Т11-3773020ВА -2 076 руб.,

1.4 Срок поставки заявки комплектующих 7-10 дней с <ДАТА5>

2. По настоящему соглашению Зотов<ФИО6> обязуется:

2.1 Оплатить стоимость комплектующих: фонарь задний левый Т11-3773010ВА-1 754 руб., фонарь задний правый Т11-3773020ВА -2 076 руб.,

2.2. Принять автомобиль после проведения ремонтных работ по акту выполненных работ.

3. При исполнении ООО «АсАвто-Самара» п.1 мирового соглашения Зотов<ФИО6> не имеет в дальнейшем материальных и правовых требований к ООО «АсАвто-Самара».

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. С момента полного исполнения каждой стороной своих обязательств по настоящему соглашению. Стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу, вытекающих из предмета настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическою силу по одному экземпляру для каждой из сторон и для мирового судьи судебного участка №17 Самарской области.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. От остальных исковых требований истец отказывается в полном объеме.

Истец Зотов<ФИО> выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.2 ст. 101 ГПК при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, которые были понесены сторонами при рассмотрении дела. В случае сели стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере 400 рублей 00 копеек.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права, интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зотовым<ФИО> и ООО «АсАвто-Самара», в соответствии с которым:

1. Ответчик ООО «АсАвто-Самара» обязуется :

1.2 Провести ремонтные работы в сервисном центре по устранению неисправностей, а именно: замена фонаря заднего левого; замена фонаря заднего правого; установка крышки ДВС; установка декоративной крышки колеса диска. .

1.2. Расходы по ремонтным работам берёт на себя сервисный центр. ,

1.4 Срок поставки заявки комплектующих 7-10 дней с 15.12.2016г.

2. По настоящему соглашению Зотов<ФИО> обязуется:

2.2. Принять автомобиль после проведения ремонтных работ по акту выполненных работ.

4. От остальных исковых требований истец отказывается в полном объеме.

Взыскать с ООО «АсАвто-Самара» в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Зотова<ФИО> к ООО «АсАвто-Самара» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.В.Потапова