к делу № 1-2/2-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
24 февраля 2012 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.
при секретаре судебного заседания - Хаджироковой З.С.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Гиагинского района Гук С.В.
подсудимой - Башаевой <ФИО1>
защитника - Ломешина А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> УФРСРФ и ордер <НОМЕР> от 24 февраля 2012 г., выданный Гиагинской районной коллегией адвокатов «Статус»
и потерпевшей - <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БАШАЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданки РФ, уроженки х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 <АДРЕС> района РА, зарегистрированной по адресу: х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, <ОБЕЗЛИЧИНО>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Башаева К.В. совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
5 ноября 2011 года около 21 часа, Башаева К.В., находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в х. <АДРЕС> района, в ходе возникших неприязненных отношений с <ФИО2>, ударила последнюю ладонью правой руки в область лица, попыталась волоком выставить <ФИО2> со двора указанного домовладения. Умышленно нанесла не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы потерпевшей, чем причинила <ФИО2> телесные повреждения в виде: кровоподтеков на лице и спине, открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением, которые согласно судебно-медицинского заключения <НОМЕР> от <ДАТА> влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
При ознакомлении с материалами дела с участием защитника подсудимая Башаева К.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Потерпевшая <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что они с подсудимой примирились, подсудимая загладила вред, и она претензий к Башаевой К.В. не имеет.
Подсудимая Башаева К.В. также представила суду заявление, в котором указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с тем, что она и потерпевшая примирились, вред она (подсудимая) загладила.
Защитник Ломешин А.А. поддержал ходатайство подзащитной, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением его подзащитной с потерпевшей.
Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Башаевой К.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении Башаевой К.В. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренный статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд не находит оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и освобождению подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании, поскольку преступление, в котором обвиняется Башаева К.В. предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, является преступлением средней тяжести, кроме того, подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, загладила вину перед потерпевшей, стороны примирились, и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением.
Ввиду указанного, суд считает, что уголовное дело в отношении Башаевой К.В. подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Башаевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.
2. Меру процессуального принуждения в отношении Башаевой <ФИО1> - обязательство о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья- подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО3>