Решение по делу № 1-28/2013 от 08.04.2013

Приговор  

 именем Российской Федерации 

08 апреля 2013 года                                              с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, адвоката <ФИО2>, действующей по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от 08.04.2013г., подсудимого Долженкова С.А., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

Долженкова Сергея Анатольевича, <ДАТА3>, уроженца: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 7 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 6 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неоконченное среднее, холостого, не работающего, юридически не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Долженков С.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Долженков С.А. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> на содержание дочери Дианы, <ДАТА5> размере 4 611 рублей ежемесячно, начиная с 17.04.2012г. и до ее совершеннолетия. Судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района в отношении Долженкова С.А. неоднократно (03.12.2012г., 14.01.2013г.) выносились предупреждения об уголовной ответственности, однако Долженков В.А. мер к трудоустройству и погашению задолженности не принял. Уважительной причины по неуплате алиментов у Долженкова С.А. отсутствуют. Документы, подтверждающую уплату алиментов и погашение задолженности по алиментам с 17.04.2012г. по 28.02.2013г. не предоставил. Материальной помощи добровольно не оказывал, в воспитании ребенка участия не принимал. Задолженность по алиментам составляет 48 108 руб. 10 коп.

            В судебном заседании Долженков С.А. показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство было заявлено  добровольно и после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

            Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении Долженкова С.А. без проведения судебного разбирательства.

            В соответствии со ст. 314 УПК РФ Долженков С.А., обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            При этом суд удостоверился, что Долженков С.А. осознает характер и  последствия ходатайства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным  назначить подсудимому наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд находит, что подсудимый Долженков С.А злостно уклонялся от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает  характер совершенного преступления, степень общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств,  смягчающих наказание Долженкову С.А суд учитывает признание вины, раскаивание в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику по месту жительства.      

С учетом  данных о личности и обстоятельств дела, суд полагает, что исправление Долженкова С.А возможно с применением наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд

ПРИГОВОРИЛ:

Долженкова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения Долженкову С.А. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

            Мировой судья                                            В.Г. Старшова