АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
03 августа 2010 года
Дело № А33-6655/2010
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июля 2010 года.
В полном объёме решение изготовлено 03 августа 2010 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сазонцева С.В., рассмотрев в судебном заседании, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой»,
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлоснаб», г. Красноярск,
к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога, г. Красноярск,
о взыскании долга,
в присутствии:
от истца: Котляровой Н.А. – представителя по доверенности от 04.06.2009;
от ответчика: Щукиной О.А. – представителя по доверенности от 13.01.2010,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сазонцевым С.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Красстрой» (далее – истец или ООО «Красстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (далее – ответчик или ОАО «РЖД» в лице филиала КЖД о взыскании 24 212 руб. 42 коп. задолженности по ремонту здания павильона над скважиной № 2 на ст. Краснояск-Восточный.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.05.2010 возбуждено производство по делу.
Определением арбитражного суда от 21.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (далее – третье лицо или ООО «Энергоспецстрой»).
В судебное заседание не явилось третье лицо – ООО «Энергоспецстрой», заказное письмо с копией определения от 08.07.2010 возвратилось без вручения по причине «Возвращается по истечении срока хранения».
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене истца по делу – ООО «Красстрой» на ООО «Металлоснаб». Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение.
Представитель ответчика заявил устное ходатайство о допросе в качестве свидетеля Попова Юрия Ефимовича, который в 2007 году был главным инженером Красноярской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения.
Ходатайство судом удовлетворено, к участию в деле в качестве свидетеля привлечен Попов Юрий Ефимович, 04.04.1957 года рождения, проживающий в г. Красноярке.
Свидетель Попов Юрий Ефимович на основании статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предупрежден под протокол об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или и за отказ от дачи показаний.
Свидетель Попов Юрий Ефимович письменно изложил ответы на поставленные перед ним вопросы. Письменные ответы приобщены к материалам делам.
Судом к материалам дела приобщен подлинный акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 года, составленный 06.09.2007, на основании которого истец основывает свои требования.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в письменном отзыве на иск указал следующее:
- в обоснование своей позиции с целью подтверждения выполнения работ истец представил акт о приемке выполненных работ от 06.09.2007 и Ведомость объемов работ № 0010, подписанные директором ООО «Красстрой» Кузьминым П.Г. и и.о. начальника Красноярской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Поповым Ю.Е.;
- у Попова Ю.Е. на момент подписания акта отсутствовала доверенность на представление интересов юридического лица. Заключенного между юридическими лицами договора подряда не представлено. Последующего одобрения факта оказания работ и возникновения задолженности со стороны юридического лица не последовало. Следовательно, подписанные Поповым Ю.Е. акт и ведомость выполненных работ не порождают каких-либо обязанностей ответчика перед ООО «Красстрой»;
- между ОАО «РЖД» и ООО «ЭнергоСпецСтрой» заключен договор № Д 77-НГСВОД/НЮ от 20.12.2007 на выполнение подрядных работ на ряде объектов Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Приложением к договору является смета № 194/3;
- работы приняты заказчиком, о чем составлен акт о приемке выполненных работ от 29.12.2007, Справка о стоимости выполненных работ от 29.12.2007, работы оплачены платежным поручением № 526 от 29.02.2008 на основании счета-фактуры № 8 от 31.12.2007;
- поскольку подрядные работы на объекте «здание артезианской скважины с павильоном № 2 ст. Красноярск-Восточный» ООО «Красстрой» не выполняло, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Истцом в материалы дела в обоснование требования о взыскании 24 212 руб. 42 коп. долга за выполненные им работы по текущему ремонту фасада здания павильона над скважиной № 2 на ст. Красноярск-Восточный для ответчика представлены:
- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2007 г. (форма КС-2) от 06.09.2007 на сумму 24 212 руб. 42 коп., подписанный со стороны ответчика и.о. начальника НГЧВ-2 Поповым Ю.Е.;
- Ведомость объемов работ № 0010 «Текущий ремонт павильон над артезианской скважиной № 2 на ст. Красноярск»;
- Протокол № 1 от 16.01.2008 проведения совещания по вопросу выполнения работ на ряде объектов ст. Красноярск-Восточный подрядными организациями.
Договор на выполнение работ сторонами не заключался.
Согласно представленных в материалы дела письменных пояснений Попова Ю.Е. акты по форме КС-2 по ремонту КНС№ 1 на ст. Красноярск-Восточный и по ремонту фасада здания павильона артезианской скважины № 1 на ст. Красноярск-Восточный были составлены для предварительной оценки стоимости работ без обозначения конкретной подрядной организации, т.к. на момент составления актов договоры не были заключены и реквизиты подрядчика не были известны, а дописаны в актах позднее вручную с датой составления акта 06.09.2007, которая не соответствует дате составления актов (за октябрь 2007 г.). Впоследствии фактически было установлено, что работы выполнялись ООО «ЭнергоСпецСтрой».
Приказом № 335-О от 12.11.2007 возложено исполнение обязанностей начальника Красноярской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения на главного инженера дистанции на Ю.И. Попова на период с 12 ноября по 09 декабря 2007. На момент подписания акта от 06.09.2007 Ю.И. Попов обязанности начальника Красноярской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения не выполнял.
Должностной инструкций на главного инженера Красноярской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения на имя Попова Юрия Ефимовича, утвержденной 24.12.2004, главному инженеру не предоставлено право приемки работ, выполненных третьими лицами для ответчика.
Ответчиком в материалы дела представлены договор подряда № Д-77 от 20.12.2007, акт о приемке выполненных работ за январь 2008 г. от 29.12.2007 на сумму 22 804 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 29.12.2007 на сумму 22803 руб. 50 коп., согласно которым работы, на которые претендует истец, выполнены ООО «ЭнергоСпецСтрой». Работы оплачены платежным поручением № 526 от 29.02.2008 в сумме 22 803 руб. 50 коп..
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Частями 1 - 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждо░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 307 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░-░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 702 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 740 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 746 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 753 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 53, 182 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░-2 ░░ ░░░░░░░ ░░░№ 1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 06.09.2007, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 2007 ░.).
░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 06.09.2007 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 06.09.2007, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2007 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.09.2007 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ № 335-░ ░░ 12.11.2007 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2007), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 24.12.2004, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2007 ░. (░░░░░ ░░-2) ░░ 06.09.2007 ░░ ░░░░░ 24 212 ░░░. 42 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░-77 ░░ 20.12.2007, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░-3 ░░ 29.12.2007 ░░ ░░░░░ 22803 ░░░. 50 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-2 ░░ 29.12.2007 ░░ ░░░░░ 22 803 ░░░. 50 ░░░.) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 526 ░░ 29.02.2008 ░ ░░░░░ 22 803 ░░░. 50 ░░░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 167 – 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░:
░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░.░. ░░░░░░░░