Решение по делу № 1-7/2013 от 12.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-07 /13 год.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                   г. Нурлат 12 апреля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Нурлатского района и г. Нурлат Республики ТатарстанМинигалимов М.С.

с участием  государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурораГатина А.Х., заместителя Нурлатского городского прокурора РТ Мифтахова Э.Т.

подсудимого                Закирова И.Х.

законного представителя потерпевшего             <ФИО1>

при секретаре              Закировой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении

Закирова И.Х.2, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда РТ от 20.04.2012 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам л\свободы с испытательным сроком на 2 года; постановлением Нурлатского районного суда РТ от 13.02.2013 года условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселении; по приговору Нурлатского районного суда РТ от 14.11.2012 года по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 69 ч.3, 73 УК РФ на 1 год 8 месяцев л\свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, штрафом 5000 рублей, постановлением Нурлатского районного суда РТ от 13.02.2013 года условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии общего режимав совершении преступлений, предусмотренного  ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158,  ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА6>, около 18.30. часов, Закиров И.Х., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея открытый доступ, с целью хищения чужого имущества, пытался тайно похитить: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          Однако, Закиров И.Х. не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1610,89 рублей до конца, так как был замечен сотрудниками магазина и скрылся с места происшествия.

          Он же, Закиров И.Х., <ДАТА6>, около 19.00. часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея открытый доступ, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1355,53 рублей.

          В судебном заседании подсудимый Закиров И.Х.  вину в содеянном не признал,   на основании ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания по существу предъявленного ему обвинения, подтвердив оглашенные на судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого.

         Несмотря на то, что подсудимый Закиров И.Х. вину в предъявленном ему обвинении не признал, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, представитель потерпевшего <ФИО1> показал, что   с <ДАТА> года работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве специалиста по правовым вопросам и экономической безопасности, осуществляю консультацию персонала <ОБЕЗЛИЧЕНО> по правовым вопросам. <ДАТА7> со слов продавцов <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, узнал, что <ДАТА6> около 18 часов 30 минут мужчина пытался похитить товарно-материальные ценности  из <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1 610 рублей 89 коп. Сотрудники магазина не смогли задержать мужчину пытавшего похитить товар, который оставив корзину с похищенным товаром за входной дверью в магазин, убежал.  Тот же мужчина, через некоторое время повторно зашел в магазин, и похитил корзину с товаром на общую сумму 1355,53 рублей. В настоящее время ему известно, что лицом совершившим кражу является подсудимый, то есть Закиров И.Х., его опознали продавцы.  Подробностей по поводу случившегося не знает. Со слов товароведа <ФИО3>. в список похищенного товара подсудимым во втором случае, были включены предметы, которых не доставал на полке, откуда ранее Закиров И. складывал товар в корзину. В первом случае в список похищенного товара был включен товар, находящийся в корзине, которую похитил Закиров И., а после оставив на крыльце магазина скрылся. Продавцы в магазине работают посменно. Ассортимент товара меняется по меру поступления товара. В список похищенного Закировым И. товара продавцы не могли включить товар, который могли похитить сами, так как при проверки базы данных, если супервайзер замечает расхождения по товарам, то они пребывают в этот магазин и вместе с администратором накладывают довольно-таки крупную сумму штрафа и увольняют данного сотрудника.  Последняя проверка в магазине проводилась в последние полгода.

К материалам дела приобщены списки товаров, которые были похищены подсудимым Закиров И.Х. <ДАТА6>, а именно по первому эпизоду похищено: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего на общую сумму 1610,89 рублей.

По второму эпизоду: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Свидетель <ФИО4>  показала, что  работает  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, продавцом-кассиром.  С <ДАТА8> все продавцы в магазине, начали работать без выходных, так как перед праздниками было много покупателей. <ДАТА8> около 18 часов  находилась в торговом зале, и заметила в торговом зале  мужчину, который набирает в корзину товар, мужчина вел себя подозрительно, все время оглядывался. Мужчина набрал товар, но  к кассе для оплаты товара не подходил, оставив товар на прилавке, прошел через кассу, без покупок. В это время продавец <ФИО5> сказала ей, что она знает этого человека, что это Закиров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который неоднократно судим за кражи,  и что с ним надо быть очень осторожным. Она хорошо запомнила данного мужчину, но больше в этот и последующие дни в их магазине его не видела.

<ДАТА9> находилась на рабочем месте, примерно 18 часов, в торговом зале   раскладывала молочные продукты на полки.  В это время увидела мужчину, которого видела <ДАТА10> в магазине, со слов <ФИО5>.,  уже знала что, его зовут Закиров И.,  его опознала, так как очень хорошо запомнила, он был в той же одежде, но капюшон куртки был накинут на голову. Он ходил по торговому залу, она сказала  продавцу <ФИО6>., что в магазине ходит мужчина, который может совершить кражу  и показала его ему, после сама начала за Закировым И. наблюдать.

Закиров И.  купил баночку пива и вышел из магазина. Она направилась в торговый зал, и  около 18 часов 30 минут услышала крик продавца <ФИО7>: «Он убежал с корзиной». Она  подбежала к <ФИО7> которая сказала ей, что Закиров И. только что унес корзину с товаром, <ФИО6> выбежал из магазина, она тоже вышла на улицу. <ФИО6> уже стоял возле  входной двери в магазин, у него в руке была продовольственная корзина с товаром. В метрах 4-5 от двери магазина на крыльце стоял мужчина- Закиров И., <ФИО6> крикнул ему почему он похитил товар, на что, Закиров И. ответил,  что сначала докажи, покажи запись камер наблюдения, после начал кричать нецензурные слова. Потом зашли в магазин с <ФИО8> С., <ФИО6> оставил корзину и обратно вышел на улицу, за ним вышли она и <ФИО3> Е. Закиров И. стоял на крыльце  здания, возле входной двери в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где-то в 8-10 метрах от входной двери их магазина. Зайдя обратно в магазин около 30 минут ждали Закирова И.,  думая что он вернется в магазин, но он не зашел. Около 19 часов  все разошлись по рабочим местам, в это время ей позвонил муж, и сказал, что пришел в магазин за пустыми коробками, как ранее договорились с ним, и она направилась в подсобное помещение за пустыми коробками, чтоб передать мужу. Как только подошла к двери  в подсобное помещение,  услышала крики продавца <ФИО10>.: «Он убегает». Подойдя к <ФИО10>., которая сидела за первой кассой, последняя сказала ей, что пока пробивала товар покупателям Закиров И.Х., который вынес корзину с товаром в первый раз, держа в руках корзину с товаром, выбежал из магазина. Вслед за мужчиной выбежал ее муж и продавец <ФИО6> но не смогли его задержать.  Продавец <ФИО6> похищенный первый раз корзину с товаром поставил под кассовый аппарат не раскладывая на полки. Список похищенного составила товаровед <ФИО3> Е.

Свидетель <ФИО3>.О. показала суду, что работает товароведом  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<АДРЕС>  <ДАТА11> видела подсудимого в их магазине.  <ДАТА12> подсудимый зашел к ним в магазин, продавец <ФИО4> М. сказала ей, что этот человек ходит, и набирает товар с полок. Затем Закиров И. взяв пиво, оставил корзину, расплатился за спиртное и вышел. Потом еще техничка сказала им, что Закиров И. пьяный сидит на лавке и распивает спиртные напитки. Выйдя на улицу, она увидела Закирова И., и после прошла в свой служебный кабинет. Когда дойдя до служебного кабинета,  услышала крик « Убежал». Она выбежала на улицу, а до нее  из магазина выбежал продавец <ФИО6>  корзина с похищенным товаром находилась возле двери в магазин. Они  корзину с товаром занесли в магазин.  <ФИО6> сказал ей, что мужчина похитивший товар,  сидит на крыльце, и когда она вышла на улицу, то увидела Закирова И.  Последнего опознала, так как <ДАТА11> продавец <ФИО5> показала им всем его находящегося в торговом зале магазина, и предупредила, что он склонении воровать. Тогда она хорошо запомнила его по чертам лица, и внешнему виду. Корзину с похищенным товаром, который подсудимый оставил в коридоре, до приезда сотрудников полиции на полки не раскладывали, по их приезду описала товар, находящийся в оставленной похищенной корзине, всего товар был на общую сумму 1610,89 рублей. Когда Закиров И. вторично совершил кражу, она не находилась в торговом зале, и не видела как он совершил кражу. После сделала ревизию на наличие товара на тех полках, откуда подсудимый при втором заходе взял товар и похитил. В результате недостающего на полках товара  было на общую сумму 1355,53 рублей. Затем составила раздельный список похищенных подсудимым товаров. В список похищенного включила товаров, которые  подсудимым были похищены во втором случае, который фактически им был похищен, так как у них имеется возможность сделать такую ревизию и установить наименование отсутствующего товара, которая не была реализована через кассу.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО5>. Х., которая показала суду, что работает  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, продавцом-кассиром.  С <ДАТА8> все продавцы, начали работать без выходных, так как перед праздниками было много покупателей. <ДАТА8> около 18 часов  находилась в торговом зале, и заметила в торговом зале  мужчину, который набирает в корзину товар, мужчина вел себя подозрительно, все время оглядывался, она наблюдала за ним. Мужчина набрал товар, но  к кассе для оплаты товара не подходил, оставив товар на прилавке, прошел через кассу, без покупок. В мужчине она опознала ранее знакомого Закирова И.Х., и зная, что он ранее судим за кражи, склонен совершать кражи, об этом сказала другим продавцам.

<ДАТА9>  ее на работе не было,  по телефону ей позвонила товаровед <ФИО3>., и сообщила, что в магазине произошла кража, и кражу совершил мужчина, которого я показала ей, как Закиров И.Х. По ее словам и описаниям мужчина, совершивший кражу, был похож на Закирова И.Х. <ДАТА7> около 14 часов с <ФИО3>. находились возле входной двери в магазин, и увидели, как в магазин зашел мужчина. Она опознала в мужчине Закирова И., и сказала об этом <ФИО3>., и они вызвали полицию. Когда Закиров И. заметил, что они наблюдали за ним в торговом зале, он быстрыми шагами направился к выходу, но его они задержали до приезда сотрудников полиции.  На следующий день все продавцы подтвердили, что кражу из магазина совершил Закиров И., так как ранее им всем она показала его в магазине, и сказала, что он может совершить кражу. Подсудимого Закирова И. знает с детства, так как жили по соседству. 

Свидетель <ФИО6>А. показал суду, что работает в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<АДРЕС> <ДАТА6>, около 18 часов,  он находился на рабочем месте,  ходил по залу, пополнял товаром стеллажи, в это время к нему подошла продавец <ФИО4> М., и сказала, что в магазине ходит мужчина, который может совершить кражу, и показала в сторону мужчину в возрасте 30-35 лет, ростом около 175-180 см., худощавого телосложения, одет он был в куртку из болоньевого материала, темно-серого цвета, темные брюки, капюшон был накинут на голову. Он начал за ним наблюдать, мужчина купил банку пиво и вышел из магазина. Около 18 часов 30 минут в торговом зале он вновь  увидел эту мужчину, и сразу узнал по одежде, в это время он набирал товар в корзину. Я не придал этому значения и отошел от мужчины, буквально через пару минут услышала крик продавца <ФИО7> которая кричала «Он убежал с корзиной». Он  подбежал  к ней, <ФИО7> А. сказала, что мужчина только что, из магазина вынес корзину с товаром, он выбежал следом из магазина. В тамбуре магазина  ни кого не было, он выбежал на улицу и за первой входной дверью в магазин, на крыльце увидел продовольственную корзину с товаром, рядом ни кого не было. В метрах 4-5 от двери магазина на крыльце, стоял тот самый мужчина, который минут 2-3 назад складывал в корзину товар.  Он крикнул ему почему он похитил наш товар, на что мужчина ответил, что сначала докажи это, покажи запись камер наблюдения, после начал кричать нецензурные слова. Не стал с ним спорить и занес корзину с товаром в магазин. После этого  с <ФИО4> М. и <ФИО3>., втроем вышли на улицу, посмотреть, что делает данный мужчина. Он стоял на крыльце здания, но уже чуть подальше, возле входной двери в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где-то в 8-10 метрах от двери их магазина. Примерно 19 часов находясь в подсобном помещении, он услышал крики продавца <ФИО10>., которая кричала: «Сергей он убегает». Он выбежал в зал, подбежал к <ФИО10>., которая сидела за первой кассой, которая сказала ему, что тот же мужчина снова убежал с корзиной. Он выбежал на улицу, но ни кого не обнаружил, обошел вокруг магазина, но никого не было.   В ходе дознания ему показали на опознание мужчины совершившего кражу по фотографиям, и он опознал эту мужчину по чертам лица.

Свидетель <ФИО14> показала суду,  работает продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> РТ.   <ДАТА8> около 18 часов  находилась в торговом зале магазина, и заметила, что по залу ходит мужчина, набирает в корзину товар, мужчина вел себя подозрительно, все время оглядывался, я наблюдала за ним.  Мужчина был в возрасте 30-35 лет, ростом около 175-180 см., худощавого телосложения, одет в куртку из болоньевого материала, темно-серого цвета с капюшоном и темные брюки. Продавец <ФИО5> сказала ей  и всем остальным продавцам, что она знает этого человека, что это Закиров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который неоднократно судим за кражи,  и что с ним надо быть очень осторожным. Она хорошо запомнила данного мужчину по внешнему виду и чертам лица. <ДАТА9>  находилась на рабочем месте,  сидела за кассой №2. Примерно 18 часов  увидела мужчину, которого видела <ДАТА10> в магазине, со слов <ФИО5>., я  знала, что его зовут Закиров И.  Последний купил баночку пива, и вышел из магазина. Около 18 часов 30 минут она продолжала работать за кассой №2,  кассир <АДРЕС> Т. прошла в торговый зал. В это время  увидела как мужчина, в котором  узнала  Закирова И., держа в руке корзину наполненный товаром, быстрыми шагами направился к входной двери.  Она  начала кричать « Девчонки, он убежал с корзиной». К ней подбежали  <ФИО6> <ФИО4> М. и товаровед <ФИО3>.  <ФИО4> М. с <ФИО8> С. выбежали на улицу за Закировым И., и через 2-3 минуты вернулись в магазин с корзиной в руках, который пытался похитить Закиров И., но оставил   корзину с товаром за дверью магазина.  Потом они ждали Закирова И. минут 30,  полагая, что он зайдет в магазин, но его не было. Около 19 часов все разошлись по рабочим местам, за первую кассу села <АДРЕС> Т., она пошла в  подсобное помещение, и через 2-3 минуты выйдя в зал, я увидела, что все продавцы побежали к кассе.  Подойдя к кассе, узнала, что пока <АДРЕС> Т. пробивала товар покупателям,  Закиров И. выбежал с корзиной похищенным товаром.  Продавцы выбежали на улицу, начали искать Закирова  И., но не смогли найти. Потом зайдя в магазин, начали сверять товар с остатком на тех полках, откуда Закиров И. похитил товар, и определили наименование похищенного товара.

Когда начали раскладывать товар по полкам, после приезда сотрудников полиции, видела содержимое корзины, которого Закиров И. похитил, а после оставил за дверью. Там были шампуни, гели,  тушенки, все сейчас не помню, но в списке указали весь товар, который Закиров И. пытался похитить.

Свидетель <АДРЕС> Т.Р. что работает продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <ДАТА11> около 18 часов она сидела за кассой, и увидела, как через кассу в торговый зал прошел ранее не знакомый ей мужчина  в возрасте 30-35 лет. В это время к ней подошла продавец <ФИО5>Х. и предупредила ее о том, что она очень хорошо знает данного мужчину, его зовут Закиров И., который неоднократно судим за кражи, и сказала, чтобы  была более внимательна и осторожна. Она хорошо его запомнила по внешнему виду и чертам лица.

         <ДАТА9>  находилась на рабочем месте, сидела за кассой <НОМЕР>, около 18 часов  увидела мужчину, которого видела <ДАТА8>, а именно Закирова И.Х., она узнала его, он был в той же одежде, куртка темно-серого цвета с капюшоном и темные брюки, который пройдя через  кассу  оплатил одну баночку пива и вышел из магазина. Около 18 часов 30 минут она прошла в торговый зал, за кассой <НОМЕР> села <ФИО7> А. Через несколько минут  услышала крик <ФИО7> А.: «Он убежал с корзиной». Продавцы подбежали к  <ФИО7> которая сказала, что мужчина только что выбежал с не оплаченным товаром. За ним выбежали продавцы <ФИО6> и <ФИО4> М., которые через минуты 2  зашли в магазин, <ФИО6> занес корзину с товаром, оставленный за дверью. В мужчине,  который совершил кражу,  продавцы <ФИО6> и <ФИО4> М.  опознали Закирова И., который стоял в нескольких метрах от магазина, и высказывался нецензурной бранью.  После данного случая они  стояли около кассы и ждали вновь прихода Закирова И.Х., но он не заходил.  Когда все разошлись, она села за первую кассу, кассир <ФИО7> А. пошла в подсобное помещение. Через минут 5 она снова увидела Закировам И., который держа в руке корзину, наполненную с товаром направлялся через кассу №2 к выходу, где как раз не было кассира. Всю корзину, а именно какой товар  был в корзине, она  не успела разглядеть, увидев Закирова И.,   закричала: «Он убегает!» Потом продавцы выбежали на улицу, начали искать его, но не смогли найти. В тот день Закиров И. больше не заходил  в магазин.

         Свидетель <ФИО16> показал, что <ДАТА9> около 18 часов 10 минут,   забрав сына из детского сада,  пришел к жене в магазин,  чтобы унести домой пустые  коробки. Около 18 часов 50 минут они зашли в магазин «Магнит», остановились возле кассы, где-то в 2-3 метрах от входной двери,  позвонил жене, она подошла, и отошла, сказав ему, что сейчас принесет пустые коробки из подсобного помещения. В это время в магазине работала только одна касса, и он заметил, что возле второй кассы, где не было кассира, стоит мужчина в возрасте  30-35 лет, ростом 175-180 см. и набирает в корзину товар, после чего мужчина пройдя вторую кассу, где не было кассира,  быстрыми шагами направился в сторону входной двери. Кассир, которая сидела за первой кассой начала кричать, что мужчина ушел с корзиной товаром, не оплатив покупку. Он рванулся вслед за мужчиной секунд через 20-25, но возле магазина уже никого не было.

Придя домой <ДАТА13> из суда, жена сказала ему, что судят того самого Закирова И., который похитил товар из их магазина.

Виновность Подсудимого подтверждается также протоколом осмотра места происшествия  (л.д.7-11), заявлением (л.д.4), протоколами опознания (л.д. 37-41,42-46, 73-79)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает виновность подсудимого установленной.

При доказанности вины подсудимого Закирова И.Х., мировой судья квалифицирует его действия по первому эпизоду по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть  умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступление (кража), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а по второму эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит  наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является наличие рецидива в его действиях.

Учитывая, что подсудимым <ФИО2> данные преступления совершены в период отбывания условного наказания по предыдущим приговором, по которым условное наказание заменено на лишение свободы, мировой судья назначает наказание подсудимому по правилам ст. 70, 68 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания мировой судья исходит из того, что срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам  статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой  судья

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать виновным Закирова И.Х.2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и в соответствии санкций этих статей назначить ему наказание:

         - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ  в виде лишения свободы сроком на один год;

         - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.

         В силу ст. 69 ч.2 УК РФ  путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Закирову И.Х.2 определить в виде лишения свободы сроком в один год четыре месяцев.

         В силу ст. 70 УК РФ наказанию, назначенному по настоящему  приговору частично, присоединить наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда РТ от <ДАТА3>, по приговору <АДРЕС> районного суда РТ от <ДАТА5>, и окончательное наказание Закирову И.Х.2 определить в виде лишения свободы сроком в три года с отбыванием в колонии  строго режима.

         Заменить Закирову И.Х.2 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

         Начало срока наказания исчислять с <ДАТА1>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.                            

Мировой судья судебного участка №1 Нурлатского района и г. НурлатРТ                                    М.С. Минигалимов

Приговор вступил в законную силу «23» апреля 2013 года