ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2019 года г. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Горбунова Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Установил:
<ДАТА3> в 12.00 по адресу: <АДРЕС>, Горбунов Д.В. нанес побои <ФИО1>. а именно ударил кулаком по лицу, причинив ему физическую боль.
По данному факту УУП ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти в отношении Горбунова Д.В. составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горбунов Д.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> примерно в 11 часов 50 минут вместе с супругой приехал в <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где у него находится гаражный бокс. Он оставил автомобиль в проезде, в салоне автомобиля находилась его беременная супруга. Он находился в гаражном боксе, когда к его автомобилю подошел <ФИО1> и стал требовать от его супруги оплатить задолженность за содержание гаражного бокса. Между его супругой и <ФИО1> произошел словесный конфликт. Супруга пыталась закрыться в автомобиле, но <ФИО1> пытался открыть дверь. Когда дверь распахнулась, <ФИО1> упал спиной на пол. После чего его супруга вышла из автомобиля и стала звать его. <ФИО1> ударил его супругу кулаком в живот. После того, как <ФИО1> увидел его, стал уходить. Указывает, что ударов <ФИО1> не наносил. После того, как <ФИО1> ударил его супругу в живот, они обратились в полицию, а также за медицинской помощью.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что состоит в должности председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>. Поскольку один из охранников ушел в отпуск, он исполнял обязанности охранника. На время дежурства бухгалтер ГСК передал ему список должников, не оплативших задолженность за содержание гаражных боксов. <ДАТА3> он при въезде в гараж он увидел машину Горбунова Д.В., при этом на тот момент женщины в машине он не видел. Впоследствии он вручил Горбунову Д.В. сведения о задолженности, после чего Горбунов Д.В. начал оскорблять его. Также его оскорбляла подошедшая супруга Горбунова Д.В. После того, как супруга Горбунова Д.В. стала кричать, что он ударил ее в живот, Горбунов Д.В. подошел к нему и стал наносить удары по лицу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Горбунова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
Факт совершения Горбуновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими документами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
административного расследования от <ДАТА3> (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2); рапортом о получении сообщения о происшествии от <ДАТА3> (л.д. 3); заявлением <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 4); объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. 5); рапортом о получении сообщения о происшествии от <ДАТА3> (л.д. 6); рапортом СОД ДЧ ОП № 24 УМВД России по г. Тольятти от <ДАТА5> года; объяснениями Горбунова Д.В. от <ДАТА6> (л.д. 9); направлением на госпитализацию (л.д. 14); опросом <ФИО1> от <ДАТА7> (л.д. 16); заключением хирурга (л.д. 20).
Из заключения хирурга от <ДАТА5> года следует, что у <ФИО1> диагностированы ушибы мягких тканей лица и грудной клетки.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм
Действия Горбунова Д.В. следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Горбуновым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает наличие у Горбунова Д.В. беременной супруги, а также то обстоятельство, что Горбунов Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Горбунову Д.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горбунова Дениса Владимировича виновнымв совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
И.о. мирового судьи <ОБЕЗЛИЧИНО>Ю.В. Будаева
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП №24 по Центральному р-ну по г. Тольятти Самарской обл., ИНН: 6317021970. КПП: 631601001, р/с 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, БИК: 043601001, ОКТМО 36740000, УИН: 18880463191734024419, КБК 18811690040046000140.