ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2013 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Прокурора Большеглушицкого района Курамшина Р.Ш., защиты в лице адвоката Ажаевой У.С.,потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СИЛАЕВА <ФИО2>, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Силаев П.В.. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что <ДАТА4> примерно в 20 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе возникшей с <ФИО1> ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел напугать её убийством, взял с прилавка стеклянную чашу, находясь на расстоянии примерно 1 метр от <ФИО1>, бросил в её сторону стеклянную чашу, при этом высказывал в её адрес угрозу убить. <ФИО1> воспринимала угрозу убийством реально, имея основания опасаться её осуществления, так как Силаев П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свою угрозу подтверждал демонстрацией стеклянной чаши, которую бросил в сторону потерпевшей. Своими действиями Силаев П.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый Силаев П.В. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого Силаевым П.В. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы (санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ - до двух лет лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Курамшин Р.Ш., защитник Ажаева У.С. и потерпевшая Перминова А.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Силаеву П.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.
Действия подсудимого Силаева П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он в ходе возникшей ссоры высказывал в адрес <ФИО1> угрозы убийством, свою угрозу подтверждал демонстрацией стеклянной чаши, которую бросил в сторону потерпевшей, которая реально воспринимала данную угрозу и имела основания опасаться её осуществления.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Силаева А.В., который вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого Силаева П.В., который в период отбывания испытательного срока по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также обстоятельств дела, полагаю возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает, что имеются основания для сохранения условного осуждения, назначенного по вышеуказанному приговору, к этому выводу суд приходит учитывая характеристику, данную на Силаева П.В. филиалом по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области (<НОМЕР> от <ДАТА5>), в соответствии с которой Силаев П.В. охарактеризован удовлетворительно, как лицо, добросовестно исполняющее возложенные на него судом обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302-304, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░ 2013░░░░