Решение по делу № 2-215/2021 от 14.04.2021

УИД 44МS0025-01-2021-000288-24

Дело № 2-215/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., с участием представителя истца по доверенности Феоктистова А.В., ответчика Тропина В.В., представителя третьего лица по доверенности Звоновой Л.В., при секретаре Шохровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Костромская сбытовая компания»к Тропину <ФИО1> о взыскании задолженностизапотребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилась к мировому судье с иском к Тропину В.В., указывая, что между ПАО «Костромская сбытовая компания» (далее Истец) и главой крестьянского фермерского хозяйства Тропиным <ФИО2> заключен договор энергоснабжения № 6505758 от 31.08.2018 года. По условиям настоящего договора ПАО «Костромская сбытовая компания» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В соответствии с п. 3.1.5. указанного договора энергоснабжения Потребитель обязуется надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние. Таким образом, обеспечение сохранности и исправности измерительного комплекса в течение срока действия договора является обязанностью Потребителя. 09.06.2020 года при проверке узла учета сотрудниками Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» мастером <ФИО3> и электромонтером <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> между магазином «Лаверна» и ОГКУ «Центр занятости населения» было установлено нарушение правил учета электроснабжения, а именно: «Пломбы госповерителя не соответствуют оттискам пломб завода изготовителя, при нагрузке 2,49 кВт отсутствует индикация импульсов, счетный механизм не считает фактически потребленную электрическую энергию». Согласно пункту 192 Основных положений № 442 данный факт был зафиксирован в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р21/006551 от 09.06.2020 года, подписанным потребителем Тропиным <ФИО2>. Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442, согласно акта № 44/Р21/006551 от 09.06.2020 года, составил 6710 кВт/час, стоимость которого была предъявлена потребителю за июнь месяц текущего года. В срок, оговоренный в договоре энергоснабжения потребитель не оплатил указанный счет. 28 июля текущего года, после частичной оплаты задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 16 000,00 рублей, Ответчик обращался к Истцу с заявлением о предоставлении рассрочки оплаты долга на три месяца, тем самым признавая долг за безучетное потребление электроэнергии. В силу п. 6.5. договора энергоснабжения № 6505758 от 31.08.2018 года окончательный расчет производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение принятых на себя обязательств, в части оплаты потребленной электрической энергии Истцом не произведена оплата потребленной энергии за период с 01.06.2020 года по 31.07.2020 года на сумму 41 693 руб. 68 коп. по следующим счетам- фактурам: № 108523/50 от 30.06.2020 на сумму 55 541 руб. 46 коп. (неоплаченная часть 37 336 руб. 35 коп.) В адрес Истца была направлена претензия № 06-4-7/14/1486 от 19.08.2020 года, однако, требование об оплате задолженности Истцом не исполнено. № 128085/50 от 31.07.2020 года на сумму 4 357 руб. 33 коп. (полностью не оплачен). В адрес Истца была направлена претензия № 06-4-7/14/1769 от 30.09.2020 года, однако, требование об оплате задолженности Истцом не исполнено. На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.п. 193-195 Основных положений № 442 ст. 309, ст. 314, 544 ГК РФ, ст. 131, ст. 132 ГПК РФ просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 41 693 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 450 руб. 81 коп.

Тропин В.В. в своем отзыве на исковое заявление указал, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В обоснование возникновения задолженности Истец ссылается на акт о неучтённом потреблении электроэнергии №44\р21\ 006551 от 09.06.2020 года (далее - Акт). Копия данного акта была получена Ответчиком при получении искового заявления. Порядок проведения проверки, выявления безучетного потребления энергии и составления акта содержатся в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Постановление). Согласно постановления Потребитель уведомляется о предстоящей проверке за 5 рабочих дней до даты проверки (п. 177 Постановления). Уведомление о проведении проверки в адрес Ответчика не направлялось. Согласно Акта выявлены нарушения, выразившиеся в несоответствии пломб пломбам завода изготовителя, а также прибор учёта не фиксирует фактическое потребление электроэнергии. Проверяемый прибор учёта был допущен в эксплуатацию в соответствии с актом допуска прибора учёта в эксплуатацию №(ю)44\21\039409 от 20.05.2019 года. Представителем МРСК при составлении акта допуска не выявлено нарушений по соответствию установленных на счётчике, пломб пломбам завода изготовителя. Согласно представленным Истцом в материалы дела документации прибор учёта на экспертизу не направлялся, причина некоренной работы не устанавливались. Считает, что данная задолженность ПАО «КСК» «задвоена» и также предъявлена к оплате ИП <ФИО5> (лицо эксплуатирующее объект энергопотребления) в рамках договора № 6505758 от 07.09.2020 года. 30.10.2020 года ПАО «КСК» ввело полное ограничение режима энергопотребления по вышеназванному договору.

В судебном заседании представитель ПАО «Костромская сбытовая компания» по доверенности Феоктистов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что никакой задвоенности задолженности нет. Задолженность за июнь и июль 2020 года в сумме 41 693 руб. 68 коп числится только за Тропиным В.В. Договор с <ФИО6> заключен с сентября 2020 года. Счетчик был заменен. Претензий к <ФИО6> у них нет. Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 за 20 дней, хотя действующими нормами предусмотрен период полгода. За июль 2020 года расчет произведен по нормативам.

Ответчик Тропин В.В. с исковыми требованиями не согласился. Считает, что сумма завышена. В среднем он по счетчику оплачивал около 3500 - 4000 рублей в месяц. Лишь перед проверкой за 2 последних месяца оплатили по счетчику где-то по 70 - 100 рублей. По каким причинам счетчик перестал работать, он не знает. Акт подписывала дочь.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра» по доверенности Звонова Л.В. посчитала исковые требования обоснованными. Суду пояснила, что в соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 174 Основных положений № 442, в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя,то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. Энергопринимающие устройства потребителя - это находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи (абзац 14 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861). Прибор учета электроэнергии не является оборудованием, предназначенным для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения и потребления энергии. Прибор учета электрической энергии в соответствии с п. 3.1 ГОСТ Р52320-2005 (ГОСТ 31818.11-2012), предназначен для измерения электрической энергии. Из предусмотренных действующих норм следует, что в случае если для проверки приборов учета электроэнергии не требуется допуска к энергопринимающим устройствам потребителя, а тем более, когда потребитель сам или его представитель обеспечивают доступ сотрудникам Филиала к прибору учета электроэнергии, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки не обязана уведомлять об этом потребителя. Согласно пункта 177 Основных положений №442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.06.2020 года №44/р21/006551, в соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442, был своевременно направлен в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя - ПАО «Костромская сбытовая компания». Направление сетевой организацией (Филиалом) составленного Акта о неучтенном потреблении электроэнергии по факту выявленного безучетногопотребления электроэнергии в адрес потребителя не предусмотрено.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО5> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что он участвовал при проверке прибора учета электроэнергии по адресу: <АДРЕС> Тропина В.В., точную дату в настоящее время не помнит. В результате проверки было выявлено следующее: пломба на счетчике не соответствовала пломбе завода изготовителя. При включенной нагрузке счетный механизм не работал. Что-то препятствовало счетчику считать. Документы на счетчик представлены не были. В результате был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Акт подписывала девушка, которая сказала, что она хозяйка.

Заслушав участников, допросив свидетеля <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

В силу пункта 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 года № 6, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ и условиям договора потребитель обязан своевременно и надлежащим образом оплачивать выставленные счета за электрическую энергию. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч. 4 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, должна возместить причиненный реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Судом установлено, что между ПАО «Костромская сбытовая компания» и Тропиным <ФИО2> заключен договор энергоснабжения № 6505758 от 31.08.2018 года. 09.06.2020 года при проверке прибора учета сотрудниками Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» по адресу: <АДРЕС> между магазином «Лаверна» и ОГКУ «Центр занятости населения» было установлено нарушение правил учета электроснабжения, а именно: «Пломбы госповерителя не соответствуют оттискам пломб завода изготовителя, при нагрузке 2,49 кВт отсутствует индикация импульсов, счетный механизм не считает фактически потребленную электрическую энергию». Согласно пункту 192 Основных положений № 442 данный факт был зафиксирован в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р21/006551 от 09.06.2020 года. Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442, согласно акта № 44/Р21/006551 от 09.06.2020 года, составил 6710 кВт/час, стоимость которого была предъявлена Тропину В.В. за июнь месяц текущего года.

28 июля 2020 года Тропин В.В. обратился в ПАО «Костромская сбытовая компания» с заявлением о предоставлении рассрочки оплаты задолженности по договору № 6505758 от 31.08.2018 года, указывая в заявлении, что сумма задолженности по акту безучетного потребления составляет 53 436 руб. 35 коп.

Таким образом факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, показаниями свидетеля <ФИО7>/p>

Мировой судья считает, что в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» подлежит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности за июнь 2020 года в размере 37 336 руб. 35 коп. и сумму задолженности за июль 2020 года в размере 4 357 руб. 33 коп. Расчет судом проверен.

Доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, мировой судья считает необоснованными. Данные доводы опровергаются мотивированными пояснениями представителя ПАО «МРСК Центра» Звоновой Л.В., материалами дела.

Ответчик в своих пояснениях указал, что счетчик стал некорректно работать еще за 2 месяца до проверки. Однако, несмотря на обязанность обеспечивать сохранность и исправность прибора учета в течение срока действия договора, каких-либо мер по устранению безучетного потребления электроэнергии не принял, энергоснабжающую организацию в известность не поставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья:

решил:

Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания»к Тропину <ФИО1> о взыскании задолженностизапотребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Тропина <ФИО1> в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженность запотребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 года по 31.07.2020 года в сумме 41 693 (сорок одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 68 коп.

Взыскать с Тропина <ФИО1> в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания»» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.А. Смирнов