Решение по делу № 2-617/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-617/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года                                                                                город Кола

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО Национальный Банк «Траст» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске
к XXX1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО НБ «Траст» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске обратилось к мировому судье с иском к XXX1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование указав, что 15.02.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXX, спецкартсчет XXX, выдана банковская карта «Master Card Unembossed» XXX, куда зачислена сумма кредита в размере 31120,33 руб. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. В соответствие с заявлением о кредитовании и графиком платежей, ежемесячный платеж ответчика составил 2569,92 руб. Однако в нарушении условий кредитования ответчик частично погасил основной долг в размере 4535,84 руб., проценты за пользование кредитом - 1596,13 руб., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 1678,03 руб., прекратив погашать кредит. 27.07.2011 года в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, таким образом, за период с 15.02.2011 года по 15.08.2012 года за ответчиком числится задолженность в общей сумме 31685,12 руб., которая состоит из суммы основного долга - 26584,49 руб., процентовза пользование кредитом - 1364,57 руб., комиссии за РКО - 1477,55 руб., платы за пропуск платежей - 2200 руб., процентов за просроченный долг - 58,51 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 31685,12 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1451150,56 руб., а всего 32835,68 руб.      

Истец, представитель ОАО НБ «Траст» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске XXX2, будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик XXX1, будучи извещен судом по указанному в иске адресу места жительства о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст.309-310, 330-331, 361-363, 432, 434, 444, 807-811, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.02.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXX на неотложные нужды сроком на 18 месяцев, с уплатой 21,90 % годовых за пользование кредитом, комиссии за расчетно - кассовое обслуживание - 1,69 %. В рамках указанного смешанного договора ответчику был открыт счет клиента XXX, спецкартсчет XXX, выдана банковская карта «Master Card Unembossed» XXX, куда зачислена сумма кредита в размере 31120,33 руб. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. В соответствие с заявлением о кредитовании и графиком платежей, ежемесячный платеж ответчика составил 2569,92 руб. Однако в нарушении условий кредитования ответчик частично погасил основной долг в размере 4535,84 руб., проценты за пользование кредитом - 1596,13 руб., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 1678,03 руб., прекратив погашать кредит. 27.07.2011 года в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, таким образом, за период с 15.02.2011 года по 15.08.2012 года за ответчиком числится задолженность в общей сумме 31685,12 руб., которая состоит из суммы основного долга - 26584,49 руб., процентов за пользование кредитом - 1364,57 руб., комиссии за РКО - 1477,55 руб., платы за пропуск платежей - 2200 руб., процентов за просроченный долг - 58,51 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке истцу не уплачена.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, представленные суду доказательства, в том числе и расчет суммы задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется и который является правильным, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчика по кредитному договору в общем размере 31685,12 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца в судебном порядке.

Поскольку при обращении в суд истец понес расходы по уплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением XXX от 30.08.2011 года, в соответствии
со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию данные судебные расходы в размере 1150,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с XXX1 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске задолженность по кредитному договору в размере 31685 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1150 руб. 56 коп., а всего 32835 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 68 коп.

Ответчик в 7-дневный срок после получения копии заочного решения вправе подать мировому судье заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление будет подано - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                                           Солдатов И.И.