Решение по делу № 2-925/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-925/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2012 года                                                                            город Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,

с участием истца Дорофеева А.А.,

представителя общества защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» Серебрянского А.С.,

представителя ответчика Митяевой А.А.,

представителя ответчика Егорушкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 8 города Балакoво дело по иску общества защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Дорофеева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Рона» о возмещении вреда, причинённого вследствие недостатков работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

  общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Дорофеева А.А. обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рона» о возмещении вреда, причинённого вследствие недостатков работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

   В судебном заседании 21 декабря 2012 года стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, приобщить к материалам письменное заявление об утверждении мирового соглашения между ними.

           По условиям мирового соглашения:

1.  Истцы отказываются от исковых требований к ООО «Рона».

2.  Ответчик ООО «Рона» оставляет за собой понесенные судебные расходы за оплату судебной экспертизы в размере 10 000 рублей, оплаченные платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>

3.  Ответчик ООО «Рона» обязуется в течение трех рабочих дней с момента предоставления Дорофеевым А.А. в ООО «Рона» заявления на выплату, банковских реквизитов, перечислить 3 000 рублей в пользу Дорофеева А.А.

4.  Стороны договорились об отсутствии иных претензий друг к другу по заявленному исковому заявлению и ранее сложившимся правоотношениям по ремонту автомобиля истца <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>.

5.  Все иные судебные расходы возлагаются на истца.

   Согласно пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, состоящие в том, что в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей сторонам разъяснены и сторонам понятны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировой судья находит, что мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела по иску общества защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Дорофеева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Рона» о возмещении вреда, причинённого вследствие недостатков работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску общества защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Дорофеева Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Рона» о возмещении вреда, причинённого вследствие недостатков работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. Истцы отказываются от исковых требований к ООО «Рона».

2.  Ответчик ООО «Рона» оставляет за собой понесенные судебные расходы за оплату судебной экспертизы в размере 10 000 рублей, оплаченные платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>

3.  Ответчик ООО «Рона» обязуется в течение трех рабочих дней с момента предоставления Дорофеевым А.А. в ООО «Рона» заявления на выплату, банковских реквизитов, перечислить 3 000 рублей в пользу Дорофеева А.А.

4.  Стороны договорились об отсутствии иных претензий друг к другу по заявленному исковому заявлению и ранее сложившимся правоотношениям по ремонту автомобиля истца <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>.

5.  Все иные судебные расходы возлагаются на истца.

Производство по гражданскому делу № 2-925/2012 по иску общества защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Дорофеева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Рона» о возмещении вреда, причинённого вследствие недостатков работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Рона» в бюджет Балакoвского муниципального района государственную пошлину в размере - 400 рублей 00 копеек.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области.

Мировой судья                                                                                           Л.А. Ридель.