Решение от 19.07.2021 по делу № 5-266/2021 от 19.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Далматово Курганской области                                                         19 июля 2021 г.

ул. Советская, д. 112                                                                             

       Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Петухов <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Вторушина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 37 18 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА4> около 21 часа 10 минут Вторушин <ФИО> находился в общественном месте у д. 12А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения: имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Вторушин <ФИО> вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, пояснил, что приехал в г. <АДРЕС> на могилу похороненной здесь матери, где употребил водку, затем пошел на трассу, чтобы сесть на автобус до дома, по дороге распивал водку и был задержан сотрудниками полиции. Протокол об административном правонарушении составляли в его присутствии, отказался его подписать, потому что был пьян, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как состояние его опьянения было очевидным, он этого не отрицал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>. в судебном заседании протокол поддержал по указанным в нем обстоятельствам.

Мировой судья, заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях <ФИО5>. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Вторушина <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, к которому замечаний и возражений от Вторушина <ФИО> не поступило, копия протокола им получена; письменными объяснениями <ФИО6>, подтвердившего очевидность алкогольного опьянения находившегося в общественном месте Вторушина <ФИО> в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> и <ФИО8> <ФИО>.; протоколом о направлении Вторушина <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором тот при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы и шаткости походки, неопрятном виде, от прохождения освидетельствования отказался; протоколами от <ДАТА5> о доставлении Вторушина <ФИО> в ОМВД России по <АДРЕС> району и о его административном задержании в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; копией паспорта Вторушина <ФИО>

Назначая административное наказание, мировой судья принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения - в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, поскольку, согласно выписке из базы данных СООП МВД России, Вторушин <ФИО>. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в течение года многократно подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов, которые им не исполнены, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи, поскольку менее строгое наказание не способствовало недопущению со стороны Вторушина <ФИО> аналогичного правонарушения. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 20.21, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ 25 ░░░░░ <░░░░4>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           <░░░>. ░░░░░░░