Решение от 01.04.2021 по делу № 4-308/2021 от 01.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск,

ул. Маяковского, д. 2                                                                          01 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-308/2021 (УИД 38MS0013-01-2021-000907-64) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малявкина Егора Станиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Иркутской области, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 24, проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 4,

УСТАНОВИЛ:

Малявкин Е.С., управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Цеткин в г. Иркутске, <ДАТА3> в 01:45 часов нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Малявкин Е.С. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, смс-уведомлением, при наличии согласие на такое уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Малявкина Е.С. в суд не поступало, мировой судья, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Малявкина Е.С., признав его присутствие не обязательным.

Мировой судья, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, обозрев видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Малявкина Е.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 061072, составленным <ДАТА3> в 02:37 часов, из которого мировым судьей установлено, что Малявкин Е.С., управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Цеткин в г. Иркутске, <ДАТА3> в 01:45 часов нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение Малявкина Е.С. Правил дорожного движения РФ.

Из протокола об административном правонарушении мировой судья усматривает, что Малявкин Е.С. ознакомлен под подпись с содержанием протокола, о чем в протоколе имеется его подпись, копию получил. Воспользовался своим правом, письменных объяснений в протокол не внес.

Согласно протоколу 38 МС 212690 от <ДАТА3> года об отстранении от управления транспортным средством в отношении Малявкина Е.С., управлявшего транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием являлось «запах алкоголя изо рта». Отстранение от управления транспортным средством проведено с использованием видеозаписи. Копия данного протокола вручена Малявкину Е.С. под подпись.

Доказательством, подтверждающим, что Малявкин Е.С. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, является представленный и имеющийся в деле об административном правонарушении акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который исследован мировым судьей в судебном заседании, бумажный носитель, приложенный к акту, с результатами освидетельствования Малявкина Е.С. на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования 38 ВТ 073995 от <ДАТА3> мировым судьей установлено, что освидетельствование Малявкина Е.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом <ДАТА3> в 02:30 часов при помощи технического средства измерения «Алокотестер Юпитер», заводской номер прибора 001778, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, при наличии у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта». На основании проведенного исследования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,594 мг/л, что отражено как в бумажном носителе - чеке, так и акте освидетельствования. По результатам освидетельствования сотрудником полиции в отношении Малявкина Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малявкин Е.С. ознакомлен с показаниями технического средства измерения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, что подтверждается его подписью в бумажном носителе - чеке данного технического средства.

Все сведения, изложенные в Акте, заверены подписью должностного лица, проводившего освидетельствование Малявкина Е.С. на состояние алкогольного опьянения, в Акте имеется подпись самого освидетельствуемого с записью о том, что с результатами освидетельствования он согласен.

Доказательством, подтверждающим соблюдение инспектором ДПС процедур отстранения Малявкина Е.С. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является обозренная мировым судьей при рассмотрении дела видеозапись, приложенная инспектором ДПС на компакт-диске к протоколу об административном правонарушении, где зафиксировано проведение вышеуказанных процессуальных действий. Порядок проведения процессуальных действий соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, а также сведениям, изложенным в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

О применении видеозаписи инспектором ДПС в процессуальных документах сделана соответствующая запись.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Малявкина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как установлено при рассмотрении дела, Малявкин Е.С. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе и о запрете на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушение впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает за неимением таковых.

Учитывая, что совершенное Малявкиным Е.С. правонарушение создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения, и, принимая во внимание, что у него не имеется административных наказаний, срок привлечения к ответственности по которым не истек, мировой судья считает правильным назначить Малявкину Е.С. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04341383720 ░░░ <░░░░░> ░/░ 03100643000000013400 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 25701000 ░░░ 18811601121010001140 ░░░ 18810438212390007479.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░