Решение по делу № 2-255/2019 от 27.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  

рассмотрев в  предварительном  судебном  заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску НП «<АДРЕС> к <ФИО3> о  взыскании   задолженности  по  оплате коммунальных  услуг,

установил:

НП «<АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к <ФИО4> о  взыскании   задолженности  по  оплате коммунальных  услуг за  жилое  помещение,  расположенноепо  адресу: г. <АДРЕС>  район, улица <АДРЕС> Дмитрова, дом <НОМЕР>  квартира <НОМЕР>, за  период  с  <ДАТА2>  по   <ДАТА3>  в  размере 28277,37 рублей,  пени  за  период  с  <ДАТА4>  по   <ДАТА5> в  размере 8022,85 рублей.

В данном случае исковое заявление подано  истцом в  соответствии  с  требованиями  ст.28 ГПК РФ по  месту  жительства  ответчика <ФИО4>

Определением мирового судьи от <ДАТА6> по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО4> на надлежащего - <ФИО3>, в связи с переходом права собственности на спорный объект недвижимости по договору купли-продажи от <ДАТА7>   

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что ответчик <ФИО3> с <ДАТА8> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Толстого, дом <НОМЕР>.

Таким образом, в соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР>-ГД от <ДАТА9> «О судебных участках и должностях мировых судей», место жительства ответчика <ФИО3> находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района  г. <АДРЕС> области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР>-ГД от <ДАТА9> «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика <ФИО3> находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района  г. <АДРЕС> области.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области с нарушением правил о подсудности, мировой судья считает, что его необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района <АДРЕС> области - по месту жительства ответчика.  

 На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Законом <АДРЕС> области <НОМЕР>-ГД от <ДАТА9> «О судебных участках и должностях мировых судей», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску НП «<АДРЕС> к <ФИО3> о  взыскании   задолженности  по  оплате коммунальных  услуг, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                         <ФИО1>