Решение по делу № 2-769/2011 от 14.06.2011

Дело № 2-769/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года                                                                                      город Мурманск

            Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.

            При секретаре Светненко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***" к Орловой ИО1, Орлову ИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У с т а н о в и л :

ОАО "***" обратилось в суд с иском к                     ответчикам о взыскании задолженности за потребленную, но не оплаченную электроэнергию указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в квартире № *** дома *** по улице *** в городе ***, являются потребителями электрической энергии, подачу которой обеспечивает истец. Ответчикам в отделе энергосбыта ОАО "***" открыт лицевой счет и за период с ДАТА2 по   ДАТА3 ответчики имеют задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 1 585 рублей 97 копеек, которую и просит взыскать с них в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольной оплатой ими суммы задолженности и госпошлины.

Ответчики Орлова Я.И., Орлов Е.Ю. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ОАО "***" к Орловой ИО1, Орлову ИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана жалоба  в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                              К.А.Костюченко