Решение по делу № 5-118/2014 от 28.04.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2014 г.                                                                                       с. Камышла

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,  в отношении:

Гарифуллина М. А., <ДАТА2>, <АДРЕС>гр. Российской Федерации,

установил:

 В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Гарифуллина М.А.,который <ДАТА3>. <АДРЕС>не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание, назначенное на 28.04.2014г. Гарифуллин М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует расписка, о вручении судебной повестки), не явился.

Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещение лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 От Гарифуллина М.А. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  

Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Гарифуллина М.А. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что вина Гарифуллина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как не выполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен.

 Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что  04.04.2014 года в 14час. 50 мин. Гарифуллин М.А.не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен;

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует результат - установлено состояние  опьянения;

-схема места дорожного - транспортного происшествия, из которой видно, что   на <АДРЕС> произошло ДТП;

-объяснение Гарифуллина А.А.,из которого видно, что <ДАТА5> после ДТП выпил спиртное;

-объяснение <ФИО1> из которого видно, что <ФИО2> при управлении автомашиной ВАЗ 21101 совершил наезд на его автомашину и уехал с места ДТП.

Данные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Гарифуллиным А.А административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.          

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность мировой судья не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

<ФИО2> по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         постановил:

Гарифуллина М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья

ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области ( КА- 626) УФК по Самарской области г. Самара, БИК:043601001 (ГУ МВД России по Самарской области), Счет: 40101810200000010001 ИНН: 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО: 36616000 КБК: 188 116 30020 01 6000 140 Протокол 63 СА 695465 от 04.04.2014г УИН 18810463140290001800 446970 Самарская область, Камышлинский район, с. Камыша, ул. Победы 29.