Решение по делу № 5-888/2017 от 18.12.2017

Дело № 5-888/2017                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 декабря 2017 года                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска И.А. Валькова, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29,  рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева Владимира Игоревича,                                         родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

17 декабря 2017 года около 15 часов 20 минут Зайцев В.И., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.177, стр. 1, пронес через кассовую зону товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей стоимостью 625 рублей 91 копеек, не оплатив за товар, причинив ООО фирма «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Зайцев В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Мировой судья, заслушав Зайцева В.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Факт совершения мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении  29 АК №  400041 от 17 декабря 2017 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО1>, товарным чеком.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Мировой судья не находит оснований для освобождения Зайцева В.И. от административной ответственности.

Поскольку Зайцев В.И. работает без оформления, мировой судья считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо применение такого вида наказания как административный арест, поскольку применение наказания в виде штрафа неэффективно.

Оснований для освобождения его от наказания мировой судья не усматривает, к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, он не относится.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Зайцева Владимира Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (Тринадцать)  суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 18 час. 05 мин. 17 декабря 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.       

Мировой судья И.А. Валькова

Копия верна. Мировой судья И.А. Валькова