Дело № 2-_____/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Калининград
Мировой судья 5-го судебного участка <АДРЕС> района г. Калининграда Мунько М.Л., при секретаре Смирновой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Вагоностроитель-2» к Калиниченко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по членским взносам и аренде земли,
У С Т А Н О В И Л:
Потребительской гаражный кооператив «Вагоностроитель-2» обратился к мировому судье с иском к Калиниченко В.Н. о взыскании задолженности по членским взносам и аренде земли.
В судебном заседании установлено, что ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: п. <АДРЕС> Светловского городского округа Калининградской области, ул. <АДРЕС>, д. 10 А.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен не надлежаще.
Законный представитель истца Зуев Е.Н. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
В силу действующего законодательства, местом жительства гражданина является место его регистрации.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поселок <АДРЕС> Светловского городского округа Калининградской области относится к территории мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области, в связи с чем мировому судье 5 судебного участка <АДРЕС> района г. Калининграда данное дело не подсудно.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░