Решение от 15.05.2019 по делу № 5-206/2019 от 15.05.2019

№ 5.1-206/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2019г. г.Гаврилов-Ям

Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пелевина Алексея Алексеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 21 час. 20  мин. на Ярославская область, г.Гаврилов-Ям, ул. <АДРЕС>, водитель Пелевин А.А. управлял транспортным средством  мотоциклом KN 110-6 VIRAGO, г.н.<НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.  Данное действие не несет уголовно-наказуемого деяния, нарушил п.2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ.

Пелевин А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами  не имеет и никогда не имел, закончил работу, выпил пиво и поехал домой, вспомнил, что забыл купить яйца поехал в магазин, когда возвращался из магазина был остановлен сотрудниками ППС.

Выслушав Пелевина А.А., исследовав  материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

 Согласно п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 20  мин. на Ярославская область, г.Гаврилов-Ям, ул. <АДРЕС>, водитель Пелевин А.А. управлял транспортным средством  мотоциклом KN 110-6 VIRAGO, г.н.<НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, был сотрудниками ПППС ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району остановлен и на место был вызван наряд ДПС ГИБДД, сотрудниками ДПС ГИБДД Пелевин А.А. отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Далее Пелевину А.А. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Процедура проведена под запись видеорегистратора, с помощью прибора Alcotest 6810 АRDD-0394, прошедшего очередную поверку <ДАТА5>, результат -0,26 мг/л. В результате установлено состояние алкогольного опьянения. Те же данные содержатся и на бумажном носителе к прибору, заверенном подписью инспектора ДПС и водителя. С результатами освидетельствования Пелевин А.А. согласился, о чем лично указал в акте, и имеется его подпись.

В отношении транспортного средства протокол о задержании не составлялся.  Протоколы и акт составлены под запись видеорегистратора, что соответствует требованиям ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Пелевин А.А. в судебном заседании пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет и никогда не имел.

Таким образом, Пелевин А.А. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, о чем в материалах дела имеются справки.

Действия Пелевина А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

Вина Пелевина А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (и его 1 копией)  и бумажным носителем к нему, копией свидетельства о поверке прибора, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, справкой о том, что по данным базы «ФИС ГИБДД-М» Пелевину А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, справкой инспектора по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району <ФИО1>, что Пелевину А.А. по данным Государственной инспекции технического надзора Ярославской области водительское удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось, пояснениями Пелевина А.А., данными в судебном заседании.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное  и имущественное положение,  Пелевин А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом судом учитывается, что Пелевин А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состояние здоровья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.  Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не выявлено. Пелевин А.А. к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест,  не относится.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3,  29.7-29.10  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░░