Решение по делу № 2-560/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-140-560/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №97 Волгоградской области Гордеева Ж.А.,

при секретаре Молчановой М.К.,

с участием представителя истца Бумарсковой М.В., ответчика Шашковой С.А.,

03 сентября 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого Некоммерческого товарищества «Мечта» при муниципальном предприятии «Райкомхоз» к Шашковой С.А. о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Мечта» при муниципальном предприятии «Райкомхоз» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени.

 В обоснование иска указано, что Шашкова С.А. является членом садоводческого товарищества и владельцем земельного участка <НОМЕР>,  площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако, с <ДАТА> по настоящее время ответчик не производит оплату членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3600 руб. 00 коп.

По этим основаниям истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских взносов в размере 3 600 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 1 944 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 40 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бумарскова М.В., в связи с добровольным погашением ответчиком Шашковой С.А. суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 3 600 руб. 00 коп., в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, требуя взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 1 944 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. 00 коп.

Ответчик Шашкова С.А., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В ходе предварительного заседания ответчик Шашкова С.А. исковые требования не признала, пояснив, что у нее действительно в СНТ «Мечта» имеется земельный участок, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>. Членские взносы она всегда оплачивала своевременно, но в связи с проблемами со здоровьем и в силу своего преклонного возраста в <ДАТА> на дачный участок она не ездила и практически не выходила из дома. В результате чего, у нее образовалась задолженность по уплате членских взносов за <ДАТА>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что Шашкова С.А. является членом садоводческого товарищества и владельцем земельного участка <НОМЕР>  площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.22).

На основании Устава садоводческого некоммерческого товарищества и Федерального Закона Российской Федерации № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года (ред. от 01.07.2011)) «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого товарищества «Мечта» обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы.

Между тем за <ДАТА> членские взносы оплачены не были, и у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 3 600 руб. 00 коп. (л.д. 16). Размер задолженности по оплате членских взносов подтверждается представленным представителем истца расчетом, который соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлено, что указанная задолженность была оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

          В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из пояснений представителя истца Бумарсковой М.В. следует, что по решению отчетно-выборного собрания членов СНТ «Мечта» при муниципальном предприятии «Райкомхоз» от <ДАТА4>, большинством голосов собрания было принято решение об утверждении на <ДАТА> размера пеней (неустойки) за несвоевременную уплату взносов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки за несвоевременную уплату взносов был утвержден истцом на <ДАТА>.

Согласно, имеющейся в материалах дела выписки из протокола отчетно-выборного собрания членов СНТ «Мечта» при муниципальном предприятии «Райкомхоз» от <ДАТА5>, размер неустойки за несвоевременную уплату взносов на <ДАТА> не утверждался.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что доказательств правового обоснования начисления неустойки за несвоевременную уплату взносов за  <ДАТА> представлено не было, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Шашковой С.А. суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что сумма задолженности по уплате членских взносов оплачена ответчиков после предъявления искового заявления в суд, мировой судья пришел к выводу об обоснованности требований СНТ «Мечта» при муниципальном предприятии «Райкомхоз» о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 17).

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб. 00 коп., что подтверждается договором <НОМЕР> от <ДАТА6>, расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 19-20,21).

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере                  2 900 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Садоводческого Некоммерческого товарищества «Мечта» при муниципальном предприятии «Райкомхоз» к Шашковой С.А. о взыскании неустойки в размере 1 944 руб. 00 коп. -  отказать.

Взыскать с Шашковой С.А. в пользу Садоводческого Некоммерческого товарищества «Мечта» при муниципальном предприятии «Райкомхоз» расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а  всего  2 900 (две тысячи девятьсот) руб. 00 коп.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                       Ж.А. Гордеева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2012 года.

Мировой судья                                                                       Ж.А. Гордеева