Решение по делу № 2-573/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-573/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Архангельск                                                                                            15 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Татариновой Т.В., с участием представителя истца Соболевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДОМиК» к Новикову В.В.1, Новикову В.В.1, Хабарову А.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам Новикову В.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <НОМЕР>, не регулярно вносят плату за коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 4258 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 4258 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме 400 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи от <ДАТА4> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хабарову А.В.1

В суде установлено, что ответчик Новикову В.В.1 с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, ул. <АДРЕС>; ответчик Новикову В.В.1 с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: г.Архангельск, ул. <АДРЕС>; ответчик Хабарову А.В.1 с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, ул. <АДРЕС>, корп.4, кв.108.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

В связи с изложенным, иск не подсуден мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области, и был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Представитель истца Соболева Е.П. в суде просила передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Хабарову А.В.1

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно Областного закона «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от <ДАТА9> <НОМЕР>, место жительства ответчика Хабарову А.В.1 находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка №3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Хабарову А.В.1, то есть мировому судье судебного участка №3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДОМиК» к Новикову В.В.1, Новикову В.В.1, Хабарову А.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                А.В. Кольцова

  

2-573/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "ДОМ и К"
Ответчики
Хабаров А. В.
Новиков В. В.
Новикова О. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Кольцова Александра Валерьевна
Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
28.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Передача по подведомственности/подсудности
15.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее