Решение по делу № 4-131/2018 от 22.02.2018

Дело № 5-131/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 22 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рулёвой Анны Борисовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

Рулёва А.Б. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2017 года около 12:45 час., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила продукты питания на общую сумму 604 руб. 09 коп., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению в личных целях. Своими действиями причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Рулёва А.Б. не оспаривала обстоятельств совершения правонарушения, свою вину признала.   

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Редрухина К.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав Рулёву А.Б., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что её вина в совершении рассматриваемого деяния подтверждается: протоколами об административном правонарушении от 6 февраля 2018 г.; заявлением <ФИО1>; объяснениями <ФИО1>, Рулёвой А.Б.; кассовыми чеками; справкой о стоимости похищенного.

Протокол об административном правонарушении составлены правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Рулёвой А.Б., событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. При составлении протокола Рулёва А.Б. свою вину не оспаривала, собственноручно указав, что с протоколом согласна.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Рулёвой А.Б. нашли своё подтверждение в полном объёме. Доказательства её виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Оснований не доверять таковым  не имеется.

          Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

         Таким образом, Рулёва А.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Признание вины и возмещение причинённого ущерба признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Рулёвой А.Б.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность Рулёвой А.Б. не установлено.  

          С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Рулёву Анну Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного, то есть в размере 1209 рублей 80 копеек.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, р/с 40101810500000010003 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329170083256062, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г.Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).

         В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

        Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии такового.

Мировой судья                                                                                                  В.А. Митягин