Решение по делу № 5-502/2020 от 05.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                        05 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

рассмотрев дело № 5-502/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2020 года, в 10.00 час. установлено, что Макаров Д.Е. совершил правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 700 рублей по постановлению №136 Административной комиссии Комсомольского района г.о. Тольятти от 22.04.2020 года о привлечении Макарова Д.Е. к административной ответственности по п.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», которое вступило в законную силу 07.05.2020 года.

По факту совершения данного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении  № К-20.25/214/250 от 20.08.2020 года. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В целях соблюдения установленныхст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Макаров Д.Е. извещен посредством направления судебной повестки. В судебное заседание он не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие Макарова Д.Е. мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации им права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. При таких обстоятельствах делорассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Макарова Д.Е., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Макарова Д.Е. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Исходя из толкования вышеуказанныхнорм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материаловдела постановление №136 от 14.04.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» вступило в законную силу 07.05.2020 года. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Таким образом, согласност. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Макаровым Д.Е. не позднее 06.07.2020 года.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Макарова Д.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № К-20.25/214/250 от 20.08.2020 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, постановлением № 185 от 22.04.2020 года по делу об административном правонарушении по п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Вышеуказанные доказательства получены безнарушения требований КоАП РФ. Кроме этого, протоколсоставлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Указанные действияМакарова Д.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих,отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает характер совершенного Макаровым Д.Е. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1400 (одна тысяча четыреста) рублей. Штраф должен быть уплаченна следующие реквизиты:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (Администрация городского округа Тольятти)<АДРЕС>

р/сч 40101810822020012001, БИК 043601001, ИНН 6320001741, КПП 632401001, ОКТМО 36740000, КБК 901116 90040040100140, Банк получателя: Отделение Самара г.Самара. Разъяснить,что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судьяИ.В. Чигирёва