Решение по делу № 2-1039/2010 от 17.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 г.                                                                                           р.п. Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н.,

при секретаре Борисовой Г.В..,

рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Ермолаевой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось к Ермолаевой В.В. с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме 3 660 руб. 42 коп., взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.,. Свои требования мотивировало тем, что ответчица, постоянно потребляя электроэнергию, не оплачивает ее стоимость. Просит суд взыскать задолженность за фактически принятую электроэнергию  и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ермолаева В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, возражения против иска не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно акта  и расчета показание прибора учета бытового потребителя ответчицы на момент проверки составляли 8775 кВт/ч, фактически оплата была произведена за 6304 кВт/ч, неоплаченное количество электроэнергии составило 2471 кВт/ч, сумма неоплаченной электроэнергии/ч составляет 3 660 руб. 42 коп.

Доказательства уплаты задолженности ответчицей не представлены.

Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.

Всего в пользу истца с Ермолаевой В.В. подлежит взысканию 4 060 руб.42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с Ермолавевой В.В.в пользу открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» задолженность в  сумме 4 060 рублей 42 копейки (из низ  3660 руб.42 коп. -задолженность, 400 руб.00 коп. -госпошлина).

            Решение может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения или получения решения.

Мировой судья Н.Н.<ФИО1>