Решение от 06.10.2017 по делу № 13а-72/2017 от 06.10.2017

Материал №3-72/2017

Определение

«06» октября 2017 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В.

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление руководителя ИФНС России по г. Костроме о замене взыскателя,

установил:

Вступившим в законную силу судебным приказом №2-1250/2015 от 16.09.2015 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, с должника Пискарева П. В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда России по г. Костроме и Костромскому району Костромской области взысканы доначисленные пени за ранее взысканную задолженность по страховым взносам и расходы по оплате госпошлины в общем размере 899, 96 руб.

Руководитель ИФНС России по г. Костроме обратился в суд с заявлением о замене взыскателя с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на заявителя на том основании, что в связи со вступившими в законную силу поправками в Налоговый кодекс РФ с 01.01.2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

Представитель заявителя в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель взыскателя ГУ - УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил заявленное требование удовлетворить.

Должник Пискарев П.В. в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, направленная по адресу его регистрации судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Судебный пристав-исполнитель в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 КАС РФ в случае реорганизации юридического лица, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в административное дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом №2-1250/2015 от 16.09.2015 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, с должника Пискарева П.В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда России по г. Костроме и Костромскому району Костромской области взысканы доначисленные пени за ранее взысканную задолженность по страховым взносам и расходы по оплате госпошлины в общем размере 899, 96 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Согласно положениям ФЗ от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и Вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

Ст. 4 названного Закона определено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным, что в сложившихся правоотношениях на основании вышеприведенных положений законодательства произошло правопреемство на стороне взыскателя ГУ - Управление ПФР по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на заявителя, в связи с чем взыскатель в указанном правоотношении подлежит замене на заявителя.

Руководствуясь ст. 44 КАС РФ,

определил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-1250/2015 ░░ 16.09.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░