Решение по делу № 2-268/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
11 апреля 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Самарской области Романова Г.П.,при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268/2013 по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары к Матвееву Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ:Инспекция ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Матвееву А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество и пени, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Матвеев Андрей Владимирович ИНН <НОМЕР> является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства NISSANNAVRA2.5DSE, <НОМЕР> ХОНДА , per. <НОМЕР> АЕ 63. В соответствии с Постановлением <АДРЕС> Городской Думы от <ДАТА2> № 170" О налоге на имущество физических лиц", данное лицо является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности: квартиру, расположенную по  адресу: 443026, Россия, г Самара, ул. <АДРЕС> Лазо, 34/2, 42, кадастровый <НОМЕР>.

Срок уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> №86-ГД "О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области" - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 2 Постановления <АДРЕС> Городской Думы от <ДАТА2> № 170" О налоге на имущество физических лиц" - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.

Налоги в установленный срок уплачены не были. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога.    В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) 22955,34руб. пени 25.33руб.,всего 22980,67 руб., но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.

Просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2011 г. в размере 22911,33 руб., пени в размере 25,20 руб., налог на имущество за 2011.г. в размере 44,01 руб., пени в размере 0,23 руб., всего 22980,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд уточненные исковые требования, где просит взыскать с ответчика недоимку и пени в сумме 22980,77 рублей, в связи с допущенной технической ошибкой и ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражения против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства от истца не поступили.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.З НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 3 Закона Самарской области от 10.11.2003 года 95-ГД в ред. от 21.11.2012 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства. Место нахождения транспортного средства определяется в соответствии с пунктом 5 статьи 83 НК РФ. В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ Матвеев А.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в 2011г. зарегистрированы транспортные средства: NISSANNAVRA2.5DSE, <НОМЕР> ХОНДА, per. <НОМЕР> АЕ 63, указанные в налоговом уведомлении 207980 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2011г.  сумма налога составляет 22911,33 руб..

В соответствие с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты данного налога установлен п.2 ст.З Закона Самарской области от 10.11.2003 года 95-ГД в ред. от 21.11.2012 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие с ч.З ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от22.12.1992 г. <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. ст.1,2 Закона РФ от22.12.1992 г. <НОМЕР>( в ред. от <ДАТА7>) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником имущества- квартиры, расположенной по адресу: 443026, Россия, г Самара, ул. <АДРЕС> Лазо, 34/2, 42, кадастровый <НОМЕР>

Согласно налогового уведомления <НОМЕР> на уплату налога на имущество физическим лицом за 2011г., сумма налога составляет 44,01 руб.

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговые уведомления <НОМЕР>, № 20798 об уплате налогов направлены ответчику по месту жительства. Однако, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налоги не уплачены. Налоговым органом выявлена недоимка: по состоянию на

19.11.2012 г. по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 г. в сумме 44,01 руб., пени в размере 0,23 руб.; по состоянию на 19.11.2012 по уплате транспортного налога за 2011 г. в размере 22911,33 руб., пени в размере 25,20 руб.

В течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 48 НК РФ налогоплательщику было направлено: требование № 149817 об уплате налога на имущество за 2011 г. и транспортного налога. Требования ответчиком добровольно не исполнены. На 19.11.2012 года сумма задолженности ответчика по налогам и пени составляет 22980,77 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Размер задолженности по уплате налогов и пени подтверждаются представленными расчетами.

На основании ст. 48 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, при условии, что общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 1500,00 руб. Исковое заявление направлено в судебный участок в установленный срок, сумма подлежащая взысканию 22980,77 руб.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает, что исковые требования Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Матвееву А.В. о взыскании налога на имущество за 2011 г. в размере 44,01 руб., пени в размере 0,23 руб., транспортного налога за 2011 г. в размере 22911,33 руб. и пени в р*азмере 25,20 руб., всего 22980 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 333.19. Налогового кодекса РФ (вторая часть), в размере 889 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары к Матвееву А.В. удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Андрея Владимировича в пользу Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> транспортный налог за 2011г. в сумме 22 911,33 рублей, пени-25,20 рублей; налог на имущество за 2011г. в сумме 44,01 рубль, пени- 0,23 рубля, а всего 22 980,77 рублей.

Взыскать с Матвеева А.В.. государственную пошлину в размере 889 рублей 42 коп.

Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Г.П.<ФИО1>