Решение по делу № 2-21/2016 от 26.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2016 года                                                                             г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2016 по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Дубровскому <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в мировой суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое отправление с копией искового заявления, Определением о проведении подготовки и извещением о времени месте и дате судебного заседания возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Истцом в исковом заявление указан адрес ответчика: <АДРЕС>.

Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области в Нефтегорском районе, Дубровский <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, с 31.10.2012 г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 06.07.2015) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области", адрес ответчика <АДРЕС>. Следовательно, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.3 ч.2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-21/2016 по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Дубровскому <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                 А.Л.Тишанский

2-21/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО "Ростелеком"
Ответчики
Дубровский В. С.
Суд
Судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Тишанский Андрей Леонидович
Дело на странице суда
148.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.01.2016Подготовка к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
26.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее