Решение по делу № 3-320/2020 от 10.04.2020

 Дело № 5- 320/2020 год                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города <АДРЕС> Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Дербентского р-на, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей не разъяснены  из-за  неявки

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3> в 15 час. 03 мин. в ходе проф.обхода по пр. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни  гр-н <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность в автомастерской без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

      Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем <ФИО2> было сообщено Телефонограммой - извещением. В судебное заседание <ФИО2> не явился, так как по телефону просил о рассмотрении судебного заседания без его участия. С протоколом согласен.

                Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

           В протоколе 05 АБ <НОМЕР> 025624 об административном правонарушении, составленном <ДАТА4> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни л-том полиции <ФИО3>, в графе «объяснение нарушителя» имеется запись «объяснения прилагаются» и <ФИО1> расписался. 

            В рапорте от <ДАТА5> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни л-та полиции <ФИО3>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО1> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.

      Приобщенным к материалам дела  фотоснимком  подтверждается виновность действий <ФИО1>

Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что <ФИО4> А.Н.  не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя». 

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО1>  не заявил.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу, что <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); ИНН 0562053748, КПП 057201001, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000; КБК 93411601143019000140 УИН - 0.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21 Гасанова И.Н</p>

<АДРЕС> Огни