Решение по делу № 5-200/2019 от 06.06.2019

Дело №5-200/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 06 июня 2019 года                                                              г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области Малафеева А.Г., при секретаре Кочетковой Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Борисова Евгения Михайловича, ***2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 13.07.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., 12.06.2018 г. по ч. 4 ст. 12.4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб., 13.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., 18.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 19.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 20.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 23.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 16.07.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 16.07.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., 14.08.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 04.09.2018 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., 10.09.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., 12.09.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., 12.09.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., 18.09.2018 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., 20.09.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 23.09.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 25.09.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 22.04.2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2019 г. в 06 час. 55 мин. Борисов Е.М., управляя транспортным средством Ауди А6, гос. рег. знак ***, по адресу: Нижегородская область, г. Ворсма, ул. Ленина, д. 1Б, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 05.05.2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Борисова Е.М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Борисов Е.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не признал, пояснил, что перед тем, как сесть за руль, алкоголь он никогда не употребляет. 05.05.2019 г., когда он ехал на автомобиле, его остановил инспектор ГИБДД и спросил, принимал ли он спиртное, на что Борисов Е.М. ответил ему, что накануне вечером он принимал только корвалол от аритмии. Инспектор предложил ему пройти освидетельствование с помощью алкотестера, на что он согласился. Алкотестер показал отрицательный результат. После инспектор ГИБДД пояснил ему, что он обязан поехать на медицинское освидетельствование, на что Борисов Е.М. отказался. Пояснил, что чека алкотестера и результата освидетельствования не имеется в материалах дела, а также то, что протокол направления его на медицинское освидетельствование  составлялся без понятых.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования  - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Борисова Е.М., несмотря на непризнание им своей вины, в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ № 256128 от 05.05.2019 г., в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Борисову Е.М. правонарушения;

- протоколом 52 ВУ № 548982 от 05.05.2019 г.  об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого Борисов Е.М. 05.05.2019 г. был отстранен от управления автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак ***;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ № 361518 от 05.05.2019 г., согласно которому Борисов Е.М. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на имя командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 05.05.2019 г., согласно которому 05.05.19 г. в 06 час. 55 мин. был остановлен автомобиль Ауди А 6, гос. рег. знак *** под управлением Борисова Е.М., который нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, пройти освидетельствование с помощью тех. средства отказался, пройти медицинское освидетельствование отказался;

- видеозаписью, согласно которой Борисову Е.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, в связи с чем Борисов Е.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Борисов Е.М. отказался.

К доводам Борисова Е.М. о том, что он проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, мировой судья относится критически, расценивает их как попытку избежать административного наказания, поскольку эти доводы опровергаются как исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, так и просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью.

            Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, а также влияющих на квалификацию действий Борисова Е.М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, со стороны сотрудников ГИБДД мировым судьей не установлено.

Отсутствие в материалам дела чека алкотестера и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушением не является, согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Согласно п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Поскольку в данном случае при совершении вышеуказанных действий велась видеозапись,  в присутствии понятых, вопреки доводам Борисова Е.М., необходимости не имелось.

На основании всего вышеизложенного мировой судья квалифицирует действия Борисова Е.М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Борисова Е.М., мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Борисова Е.М., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, так как  ранее Борисов Е.М. неоднократно (19 раз) привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Борисовым Е.М. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

  Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Борисова Евгения Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:  УФК по Нижегородской области (ГУ МВД Росси по Нижегородской области), банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН: 5260040766, КПП: 526001001, р/сч40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 042202001, ОКАТО: 22701000, ОКТМО: 22701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810452193701805880.

Разъяснить Борисову Е.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа,  но  не менее  1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Разъяснить Борисову Е.М.,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья                                                                                             А.Г. Малафеева