Решение по делу № 5-91/2012 от 20.02.2012

Дело № 5- 91/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2012 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР № 275586 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Колкова Я.С., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

установил:

Колков Я.С., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> около <ДАТА> минут в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области Колков Я.С. управлял транспортным средством  «<НОМЕР>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с этим, сотрудником ГИБДД Колкову Я.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Колков Я.С. ответил отказом, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Колков Я.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Колкова Я.С. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР № 275586 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде.

- Протоколом  64 ОТ 049179 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Колкова Я.С.

- Протоколом 64 МР 058380 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колкова Я.С., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, сделав собственноручно в протоколе соответствующую запись «отказываюсь».

- Письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>

- Копией постановления от 10.05.2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 горда Балаково Саратовской области, которым Колков Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Срок наказания не истек.

Выслушав показания Колкова Я.С., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья считает его виновным в совершении  административного правонарушения на основании нижеследующего:

В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что у Колков Я.С., управлявшего транспортным средством имелись, имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Колков Я.С. отказался. Таким образом, у сотрудника полиции имелись основания для направления Колкова Я.С. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Колкова Я.С. по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 2,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Колкова Я.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания в виде ареста исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                   И.А. Курцева