Дело №5-265/2018 г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 16 июля 2018 г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД, Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
<ФИО1> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовыхотправлений разряда «Судебное» утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 03.05.2018 года).
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 03.05.2018 года усматривается, что 03.05.2018 года в 13 часов30 минуты водитель <ФИО1> в городе <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных номерных знаков, чем нарушил п. 2 ОП ДТС и Э.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему:
Как установлено судом, 03.05.2018 года в 13 часов 30 минуты водитель <ФИО1> в городе <АДРЕС>, на <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных номерных знаков, чем нарушил п. 2 ОП ДТС и Э.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 03.05.2018 года из которого усматривается, что 03.05.2018 года в 13часов 30 минуты водитель <ФИО1> в городе <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных номерных знаков, чем нарушил п. 2 ОП ДТС и Э.
- фотоматериалом административного правонарушения, приложенной к материалам дела об административном правонарушении.
-рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по гор. Москве старшего лейтенанта полиции <ФИО2>
- объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно Основным Положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Между тем, в нарушении Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, водитель <ФИО1> 03.05.2018 года в 13 часов 30 минуты, в городе <АДРЕС>, на <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных номерных знаков.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов