Решение по делу № 2-3/2012 от 20.01.2012

Дело № 2-3/2012ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.,при секретаре Колесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску  ОАО «Костромская сбытовая компания»к Гончаровой <ФИО1>, Гончарову <ФИО2>, Гончарову <ФИО3> о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных издержек

У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «Костромская сбытовая компания»  обратилось в суд с исковым заявлением к Гончаровой <ФИО1>, Гончарову <ФИО2>, Гончарову <ФИО3> о взыскании солидарно  задолженности за потребленную электроэнергию <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебных издержек в размере 20 рублей 80 копеек ,мотивируя свои требования тем, что оказывало ответчику услуги по поставке электроэнергии, надлежащим образом исполняло свои обязательства ответчику проживающему по адресу: <АДРЕС> а ответчик обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги. Расчет за потребленную электрическую энергию ответчики осуществляют через  <ОБЕЗЛИЧИНО> и ОАО «Костромская сбытовая компания», на основании квитанций, ежемесячно направляемых в адрес ответчика. Ежемесячно начисление размера оплаты за потребленную электрическую энергию производится на основании показаний прибора учета, установленного у ответчика  в  указанных им  в квитанции. При расчете суммы, подлежащей оплате за потребленную электрическую энергию, применяется тариф, утвержденный Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифной политики <АДРЕС> области. По состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность перед истцом, которая до настоящего времени не погашена.

             В судебное заседание представитель ОАО «Костромская сбытовая компания» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчики Гончарова Н.Н., Тараканов Р.С., Гончаров В.А., Гончаров И.А. в  суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о  причинах свидетельствующих об уважительности их неявки, суду не сообщили, каких - либо возражений относительно предъявленных исковых требований также не представили.

Суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Ответчики Гончарова Н.Н., Тараканов Р.С., Гончаров В.А., Гончаров И.А. зарегистрированы по адресу  г. <АДРЕС> и  являются пользователем услуг.

  В силу  ст. 539  ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.           

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Костромская сбытовая компания» надлежащим образом исполняло свою обязанность по поставке электроэнергии в жилое помещение ответчика по адресу  в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,где зарегистрирован  ответчик.

 Из истории  начислений услуг по потребленной электроэнергии, имеющихся в материалах дела, следует, что по  указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по поставке электроэнергии.

 В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса  РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. . Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

 Ответчики являются пользователями услуг. По состоянию на <ДАТА2> задолженность по лицевому счету <НОМЕР> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны оплачивать предоставленные им коммунальные услуги по поставке электроэнергии в указанное жилое помещение.

            На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Костромская сбытовая компания» к Гончаровой <ФИО1>, Гончарову <ФИО2>, Гончарову <ФИО3> о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  подлежат удовлетворению.

         Подлежит взысканию в пользу истца и государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно ст.98 ГПК РФ, так же понесенные расходы по получению информации из <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>  о регистрации граждан в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р  Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Костромская сбытовая компания удовлетворить.

     Взыскать солидарно  с <ФИО4> Натальи Николаевны, <ФИО5> Романа Сергеевича, <ФИО4> Владимира Алексеевича, <ФИО4> Ивана Алексеевича задолженность за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> уплаченную госпошлину  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>..

На решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения мировому судье судебного участка №2  г. Костромы.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе удовлетворения данного заявления, в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы.

                                    Мировой судья Пикунова Н.Л..