Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мужаидова Мурата Алижбиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> пр.Акушинского в/часть <НОМЕР>, дом <НОМЕР> корпус «в» РД, временно не работающего, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС ОБ ГИБДД МВД РФ по РД, гр.Мужаидов М.А., <ДАТА3> в 17час. 35мин., следуя за рулем ТС марки «АКУРА МДХ» за государственными регистрационными знаками К535УС/05рус, на 969км+20метров ФАД «Кавказ» в нарушении п.п. 1.3; 11.4 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, игнорировав требование дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, Мужаидов М.А. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Определением от <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, материал собранный по административному правонарушению в отношении Мужаидова М.А. по ходатайству самого нарушителя был направлен в мировой суд с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по месту его проживания.
В суде Мужаидову М.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В суде Мужаидов М.А. вину признал, раскаялся, просил строго его не наказывать, применить к нему меру наказания в виде штрафа, а также он ранее не совершал административные правонарушения, просил учесть данные обстоятельства при принятии решения.
Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;
Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Факт совершения Мужаидовым М.А. административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Абдуселимова Ш.А., объяснением свидетеля Амирова М.А., телефонограммой ходотайством, ксерокопиями фотофиксации административного правонарушения зафиксированного видеофиксатором «Бинар 1802 НПП Симикон, ксерокопией свидетельства о поверке дествительного до 03.08.2014г., из которой видно, что Мужаидов М.А. выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Мужаидова М.А., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, т.е. через дорожную разметку 1.1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Мужаидова М.А. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Мужаидова М.А. в невыполнении требований п.1.3; 11.4 ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения, т.е. через дорожную разметку 1.1, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мужаидова Мурата Алижбиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Разъяснить Мужаидову М.А что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН-0541018037, КПП-054101001, БИК-048209001, |
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 82401000000. |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Нурбалаев Р.Н.
Постановление вступило в законную силу « » 2014года
Копия верна Нурбалаев Р.Н.