ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2019 года город Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А., расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Гайдара, д.11, каб.112,рассмотрев в открытом заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 11-40 часов, находясь в здании <АДРЕС> городского суда по адресу: <АДРЕС>, на повышенных тонах с использованием нецензурной брани выражал недовольство своим задержанием, произведенным на основании постановления об объявлении в розыск от <ДАТА4>, в нарушение п.4.1 правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении нецензурной брани, нарушавшей указанный пункт правил.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Поскольку <ФИО1> уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, данных об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет законное распоряжение судебного пристава (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему), направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченными данное административное правонарушение считается с момента совершения, совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Объективно вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП, из которого судом установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Согласно протоколу <ФИО1> вину признает полностью.
Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий <ФИО1> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 КоАП РФ являются достаточными доказательствами по делу.
- рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ;
- правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, согласно п.4.1 которых, в здании и помещениях суда посетителям запрещается вести разговоры на повышенных тонах, использовать нецензурную брань.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП к <ФИО1>, направленных на поддержание общественного порядка в здании суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Оценивая доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Суд учитывает личность правонарушителя <ФИО1>, который не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде наложения минимального административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/счет 04341785320), КБК 32211617000016017140, ОКТМО 25701000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК, БИК <НОМЕР>, Расчетный счет 40101810250048010001, л/с 04341785320. Назначение платежа: оплата долга по АД <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>
УИН32238035190011464016; ИП01; 2506846574
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Никешин