Дело № 5-1244/2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2015 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Веселова О.В.у с т а н о в и л:
Веселов О.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 04 августа 2015 года в 00.00 час. на ул. ** д. ** в г. **, управляя автомобилем «**» гос. № **, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Веселов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном им в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В данном случае судья считает, что Веселов О.В. уклоняется от получения повестки в суд. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Веселова О.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Веселова О.В. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ** от 07 августа 2015 года;
- определением ** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 августа 2015 года;
- протоколом об отстранении Веселова О.В. от управления транспортным средством **от 04 августа 2015 года, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- распечаткой показаний прибора от 04 августа 2015 года, согласно которой у Веселова О.В. в выдыхаемом воздухе не было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от 04 августа 2015 года, согласно которому у Веселова О.В. в присутствии двух понятых не установлено состояние алкогольного опьянения;
- справкой о том, что при освидетельствовании у Веселова О.В, обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;
- протоколом ** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Веселова О.В. от 04 августа 2015 года, в связи с наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- объяснениями понятых Костылева С.В. и Лебедева С.В.;
- результатами химико-токсикологического исследования от 04 августа 2015 года, согласно которому у Веселова О.В. обнаружен морфин;
- актом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Веселова О.В. установлено состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС Филичева И.М. об обстоятельствах совершенного Веселовым О.В. правонарушения от 08 августа 2015 года.
Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществляется с использованием технических средств измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствовании Веселова О.В. на состояние алкогольного опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства.
Судья считает, что в действиях Веселова О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Веселова О.В., судьей не установлено.
При назначении административного наказания Веселову О.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его личность, который не работает, привлекался к административной ответственности, и назначает Веселову О.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░