Решение по делу № 5-505/2012 от 16.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 октября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Самарской области, рассмотрев административный материал № 5-505/12 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Ягутян Александра Саркисовича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2012 года в 08 часов 30 минут, на ул. <АДРЕС>, 2 в г. <АДРЕС> гр. Ягутян А.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ягутян А.С. вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он, действительно, выехал из кармана 19 квартала, повернул налево на ул. <АДРЕС> и, проехав через пунктирную линию разметки, встал перед светофором. В машине был один. Сотрудников ГАИ не было, они вели съемку примерно за 2 км. до ул. <АДРЕС>, 2, при этом на видеозаписи не видно, что его машина пересекла именно сплошную линию разметки. После допроса в судебном заседании сотрудников ДПС, Ягутян А.С. дополнил свои показания в которых не исключает возможности, что пересек ул. <АДРЕС>, не под прямым углом, а немного скосил угол. При этом просил не лишать его права управления, поскольку у него больной отец, который живет в деревне и он к нему часто ездит, а так же его работа связана с разъездами, так как он является директором по транспортным связям.

Опрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с Ягутян А.С. до 22.09.2012 года знаком не был, неприязненных отношений не имеет. В сентябре 2012 года, точную дату не помнит, в утреннее время нес службу с напарником <ФИО2> Двигаясь на патрульном автомобиле по <АДРЕС> шоссе со стороны ул. <АДРЕС> Яшина в направлении ул. <АДРЕС>, остановившись на красный сигнал светофора, увидели, как с кармана 19 квартала автомобиль НИВА с включенным левым сигналом поворота выехал на ул. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> шоссе через сторону дороги, предназначенную для встречного движения, проехав расстояние длиною примерно в 2-3 автомобиля. На данном участке дороги два ряда движения в одну сторону, разметка и дорожные знаки. Включив проблесковые маячки, они остановили автомобиль, водителем которого был Ягутян А.С., после чего составили протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В момент совершения правонарушения ими велась видеосъемка, при этом патрульный автомобиль находился от автомобиля НИВА на расстоянии примерно 10 метров.

Опрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с Ягутян А.С. до 22.09.2012 года знаком не был, неприязненных отношений не имеет. В сентябре 2012 года, точную дату не помнит, в утреннее время он с напарником <ФИО1> двигался на патрульном автомобиле со стороны <АДРЕС> шоссе в направлении <АДРЕС> района. На пересечении ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> шоссе они остановились на светофоре и увидели как из кармана 19 квартала автомобиль НИВА белого цвета с включенным левым сигналом поворота выехал на ул. <АДРЕС> не под прямым углом, так как на данном участке дороги есть разрыв в сплошной линии, под острым углом на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Данное нарушение снималось на видеокамеру. Автомобиль был остановлен от места совершения правонарушения при повороте на Южное шоссе через 50-100 метров.

Выслушав Ягутян А.С., инспекторов ДПС, мировой судья считает вину Ягутян А.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

Факт совершения Ягутян А.С. данного правонарушения подтверждается, не только пояснениями сотрудников ДПС <ФИО1> и <ФИО2>, но и:

· схемой места совершения административного правонарушения составленной <ФИО1>;

· рапортом, согласно которого 22.09.2012 года <ФИО1> совместно с <ФИО2> в 08 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> был замечен автомобиль ВАЗ21214 государственный номер <НОМЕР>, который выезжал из жилой зоны 19 квартала в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. 70 лет Октября в направлении <АДРЕС> шоссе через сторону дороги предназначенную для встречного движения нарушив п. 9.2 ПДД РФ, после чего был остановлен. После того, как водитель Ягутян А.С. был остановлен и ему была разъяснена суть правонарушения, он с нарушением не согласился пояснив, что «решит этот вопрос». Был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

· видеозаписью, на которой видно, как автомобиль ВАЗ21214 государственный номер <НОМЕР>, под управлением Ягутян А.С., совершил выезд из кармана 19 квартала на ул. <АДРЕС>, в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

В соответствии п. 9.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее по тексту ПДД) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что действия сотрудников ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> были законными, а Ягутян А.С., двигаясь на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного  движения и осуществил по ней движение.

Оснований не доверять сотрудникам ОБ ДПС ГИББ У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, которые подтверждают факт допущенного  правонарушения Ягутян А.С., у суда нет, поскольку ранее они Ягутян А.С. не знали, никаких личных неприязненных отношений не испытывали,  находились при исполнении служебных обязанностей, осуществляя право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, их пояснения последовательны и логичны, подтверждаются собранными материалами и просмотренной видеозаписью.

Доводы Ягутян А.С. о том, что он не двигался по стороне дороги предназначенной для встречного движения, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются собранными и исследованными выше доказательствами.

Таким образом, вина Ягутян А.С. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение п. 9.2 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей  не установлено.

С учетом характера правонарушения и личности правонарушителя Ягутян А.С., трудовая деятельность которого связана с управлением транспортного средства мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ягутян Александра Саркисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области в течение 10-дней. Мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р.