Решение по делу № 5-761/2017 от 20.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> года  об административном правонарушении   предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>   района  <АДРЕС>  области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 24 квартира 48,

Установил:

<ДАТА3> в 14-10  час было установлено, что <ФИО2>  не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении 18810163170605115999 от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>  в судебном заседании вину не признал в полном объеме, с протоколом не согласился. Пояснил, что он о вынесении указанного постановления не знал, по почте ему постановление не приходило. Оплатил штраф    <ДАТА5>, после составления   протокола  об административном правонарушении  по  ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП от  <ДАТА3>.  

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2>  Н,.И. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.25 КРФоАП предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Данный срок установлен ст. 32.2 КРФоАП, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ст. 4.8 КРФоАП течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока.

Как следует из  материалов дела, постановление 18810163170605115999 от <ДАТА7> о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, вынесено на основании показаний Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА7> и направлено <ФИО2> через Управление федеральной почтовой службы <АДРЕС> области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». Согласно представленной информации с интернет-сайта ФГУП «Почта России» заказным письмом идн. 44392312233998.

Как следует из  сведений   по  направлению   постановления  заказным   письмом установлено,  что  указанное почтовое отправление идн. 44392312233998 поступило в ОПС - <ДАТА8> и в этот же день передано  в  обработку.  <ДАТА9>   почтовое  отправление   было  отработано   и   передано  на  временное  хранение.  <ДАТА10>  после  отработки была  предпринята  неудачная  попытка  вручения,  после  чего  почтовое  отправление  <ДАТА11>   было  возвращено  отправителю.  

В свете указанного мировой судья не принимает во внимание доводы <ФИО2>  о том, что ему вынесенное в отношении него постановление 18810163170605115999 от <ДАТА7> по почте не приходило. При своевременном извещении лица, в отношении которого внесено постановление по делу об административном правонарушении, нежелание получить указанный документ на почтовом отделении, в которое оно прибыло, мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права.

Также  мировым  судье  не  принимаются во  внимания  доводы  <ФИО2>  о   том,  что   транспортное  средство    марки   ГАЗ 311105,  регистрационный  знак В128УО 163  регион   зарегистрировано    по  адресу,  по  которому  он   в  настоящее   время  не   проживает,   так как  согласно п. 24 Приказа МВД России от <ДАТА12> N 1001 (ред. от <ДАТА13>) "О порядке регистрации транспортных средств" регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним юридическим или физическим лицом. На  основании  п 24.1. Правил транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.  Пункт  6  Приказа МВД России от <ДАТА12> N 1001 (ред. от <ДАТА13>) "О порядке регистрации транспортных средств"  гласит  о   том,  что  изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами. При  этом  внесение  изменений  в  регистрационные  документы  носит  заявительный  характер,  который  реализуется собственником  транспортного  средства  на  основании   правоустанавливающих  документов.  

Не  может быть  принят  во  внимание  довод  <ФИО2>  и  о  том,  что  в  момент   фиксации административного   правонарушения    транспортным  средством   ГАЗ  311105 регистрационный  знак  <НОМЕР> регион управляло  иное  лицо,  так как  в  соответствии   с  п.  1.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.".  Данные  требования  закона  <ФИО2>  не  выполнены, постановление  <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП  вступило  в  законную  силу  и последним  не  обжаловалось.

Поскольку данное постановление не было обжаловано или опротестовано, <ДАТА15> оно вступило в законную силу, соответственно срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП на добровольную оплату штрафа, истекал в 24.00 час. <ДАТА16>

Между тем, штраф <ФИО2> не был оплачен, что последним в судебном заседании и не оспаривалось, чем <ФИО2> нарушил срок предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП.

Указанные обстоятельства, инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> были выявлены <ДАТА3>, в связи с чем, был составлен протокол по делу об административном правонарушении 63 СН  896132 от  <ДАТА17>

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, выраженные в составлении протокола в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, являются законными и обоснованными.

Вина <ФИО2>  доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом 63 СН  896132 от  <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД, информацией с интернет-сайта ФГУП «Почта России», копией постановления <ДАТА4>

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, так как он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1, 29.10 КРФоАП,  мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2017 года

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: