Решение от 03.12.2012 по делу № 5-1024/2012 от 03.12.2012

Дело № 5-127-1024/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 декабря 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношенииПуздрякова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на дороге <АДРЕС>, Пуздряков А.В. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР> 34, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил  п.п. 2.3.2. ПДД.

Пуздряков А.В., в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Выслушав Пуздрякова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Пуздрякова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Пуздрякова А.В. всостоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).

Вина Пуздрякова А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6) Пуздряков А.В. в присутствиипонятых <ФИО2>, <ФИО3>  был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР> 34, основанием полагать о нахождении Пуздрякова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие признаков алкогольного опьянения.

Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы Пуздряков А.В. отпрохождения медицинского освидетельствования  <ДАТА3> в 16 часов 30 минут отказался в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что подтверждается  сделанной собственноручно  Пуздряковым А.В.  записью в протоколе (л.д. 5).

Протоколом  34 АБ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство  <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР> 34, было передано Пуздрякову <ФИО4> (л.д. 7).

В результате чего, в отношении Пуздрякова А.В. былсоставлен протокол  34 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором Пуздрякова А.В. собственноручноуказал, что «от прохождения медосвидетельствования отказываюсь» (л.д. 4).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт совершения Пуздряковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашёл свое подтверждение и не оспаривается Пуздряковым А.В..

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность  Пуздрякова А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пуздрякова А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, мировым судьёй, не установлено.

При таких обстоятельствах, Пуздрякову А.В. надлежит назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░