cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-09/2011

Решение от 11.01.2011 по делу № 5-09/2011 от 11.01.2011

Удалить персональные данные

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> район                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в отношении <ФИО2>, родившегося

<ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.8-й Воздушной Армии, 32, <АДРЕС>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В протоколе указано, что <ДАТА3> в 22 часа 40 минут на автодороге «Калач-на-Дону - Ляпичева» водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также в остальных проколах, согласился и пояснил, что действительно был остановлен сотрудником ДПС и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, проанализировав пояснения <ФИО2>, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается материалами дела. Так при составлении протокола об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> пояснил инспектору ДПС, что выпил кефир и отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> собственноручно подписал, что не согласен и отказывается от освидетельствования. Из протокола 34 РО <НОМЕР> явствует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, которое было задержано и передано другому водителю.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подлежат правовой квалификации, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     <░░░1>