Решение по делу № 1-15/2021 от 25.05.2021

 Дело  № 1-134-15/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 мая 2021 года город Волжский Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н., при секретаре Пономаревой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Галиуллиной С.Р., подсудимого Федорова Д.Ю., защитника подсудимого Князевой А.В., действующей на основании ордера № 036044 от 24.05.2021 года,потерпевшей  <ФИО1>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства  в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3>  рождения, уроженца р.п. Средняя Ахтуба <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина  РФ,  имеющего среднее специальное  образование,  состоящего в браке,  работающего ИП <ФИО3>,  не военнообязанного,  ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        

Федоров Д.Ю. угрожал убийством Федоровой А.В., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 04 апреля 2021 года примерно в 23 часа 00 минут между Федоровым Д.Ю., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и Федоровой А.В. в квартире <НОМЕР> области, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой,  у Федорова Д.Ю. возник умысел на угрозу убийством <ФИО1> Осуществляя задуманное, <ФИО2>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения личной неприкосновенности и желая их наступления, высказав угрозу убийством в адрес <ФИО1>, схватил ее двумя руками за шею и стал душить. Данную угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Федоров Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, сопровождал угрозу убийством удушением.

Потерпевшая <ФИО1> обратилась  к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Федорова Д.Ю., в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Федоров Д.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела,    в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство  подсудимого о прекращении производства по делу,  в связи с примирением подсудимого  с потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала  против  прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон, просила применить в отношении Федорова Д.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает возможным прекратить производство по делу, так как Федоров Д.Ю. на момент совершения преступления не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимого с потерпевшим произошло. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Федорова Дмитрия Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Федорова Дмитрия Юрьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Мировой судья: Справка: постановление изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате. Мировой судья М.Н.<ФИО5>